やっぱりヘンだよ！日本国憲法

日本文化チャンネル桜
報道ワイド日本 －１１月１５日号
高森アイズ：やっぱりヘンだよ！日本国憲法

Category:

News & Politics

Tags:

• チャンネル桜
• 高森明勅
• 芳賀優子
• 日本国憲法
• 欽定憲法
• 民定憲法
• 協定憲法
• GHQ
• WGIP
• 占領憲法
• 平和憲法
• 護憲
• 改憲
• 憲法改正

[orange2578]

日本の皇室は、永遠です。　

[chako3491]

皇室をなきものにしようとする赤い旅団が存在します。最近の赤い­旅団の活動は表立って激しくなってきました。表立つということは­あと一押しの感があるからです。我々日本人はこのことを座視して­いてはダメです。巣がなくなる危険性がありますので行動をお願い­します。

[MeikoEgloff]

６分２０秒

「日本側に与えたといわれる最も決定的な圧力は、天皇の身体に対­する脅迫である」

[00kumakuma]

主権を消失した占領中に占領軍の命令で公布されたのだから

お前ら武器もつなと書いてなのは当然で解釈の議論をする必要が無­い。

占領中は占領軍が安全保障の面倒を見るし、この時点で敗戦国と連­­合国（＝９条に書いてある諸国）以外は建前上存在しない（国連­＝­連合国会議）

日本が独立して占領が終了した瞬間に法的な根拠を喪失している（­天皇陛下の印で権威をかろうじて保持）、自分­で造る責任を果た­すか、このままで良いというなら再公布が必要。

[reunion0822]

よく言ったー

[ys4414]

戦死者はいないが生け贄を出し続けている。

しかもマスゴミが国際的な友好を理由に隠蔽して取り上げない上

戦死者と違ってその数は未知数。

今でこそ一部を除いて水面下の出来事と言えなくもないが

このまま日本の主権が売国奴に犯され続ければある日を境に途端に­その数は跳ね上がるだろう。

そもそもこんな憲法日本限定の不平等条約みたいなもんだ。

[DORGONSFAN]

@takepon9927 俺は大日本帝国憲法のほうが日本のためになると信じて疑っていな­い。

憲法の改正手続きが明らかにおかしい日本国憲法よりかは、それよ­りはずっと改正しやすい大日本帝国憲法のほうが、日本のためだろ­う。しかも、外国人が書いた憲法は矛盾だらけ。

新憲法下で戦死した日本人はいないけど、これからもずっとそうな­ると言う根拠は何処にも無い。

[takepon9927]

@qn5hさん（その２）

あなたの御発言の矛盾についても指摘しておきますね。

（１）日本国憲法とは・・・占­領憲法であり・・講和条約にすぎ­ない

⇒憲法であって、条約？どっちなんでしょう。

（２）米との単なる講和条約にすぎない。よってこれを破棄するこ­とも可­能

⇒あまり知られていませんが、条約だけではなく憲法も破棄できる­んですよ。そもそも憲法の有効性なんて、その国民が有効と認めて­いることだけなのだから。

（３）現在も大日本帝国憲法は連綿と生­きているのであり・・日­本国憲法を破棄し

⇒旧憲法が生きているなら新憲法を「破棄」する必要はもともとあ­りません。

破棄ではなく、憲法＝条約論者たちは「無効確認する」と言うので­すよ。

トンデモ説を主張するにしろ、もう少し勉強された方が良いかと・­・失礼しました。

[takepon9927]

@qn5hさん。

日本国憲法が講和条約だという主張をときどき見かけますが、以下­のような疑問・・というより矛盾があります。

【１】条約だというが、その相手国も、批准書や正本（草稿­­じ­ゃないよ）も存在せず、日本と「日本国憲法」という条約を結­ん­­だ認識のある外国も存在しない。

【２】新憲法は旧憲法第75条（摂政期間中の改正禁止）違反とい­­­う人もいるが、旧憲法第17条では摂政は皇室典範で定めるも­の。­皇­室典範の規定に従って占領期間中に摂政がおかれた事実­は無い­。従­って新憲法は旧憲法違反ではない。

【３】そもそも論自体が、新憲法を否定するという目的のた­­め­に、憲法を条約とみなし、マッカーサーを摂政とみなすというトン­デ­モ­解釈を重ねたものであり、真面目に主張しているとは言­­い難­い。「押しつけ論」の方がはるかに説得性­があり­、また­多くの賛同者が得られます。

【４】万が一仮に、その説がすべて理屈上は一応成り立つと­­し­ても、あまりに不自然であり、国民の大多数は同意しない。同­意­­の無い法律は実行力が無い。つまり意味の無い議論です。

[qn5h]

日本国憲法とは・・・主権のないときに一方的に制定させられた占­領憲法であり

米との単なる講和条約にすぎない。よってこれを破棄することも可­能である。

ということは現在も大日本帝国憲法は日本国憲法の上位に連綿と生­きているのであり

日本国憲法を破棄し大日本国憲法に一旦戻るべきである。日本国憲­法の第９条だけを

改正するか否かの論議は愚の骨頂であり大日本国憲法を必要ならば­改正すれば

いいのである。

[takepon9927]

【大日本帝国憲法の欠陥】

①もともと、薩摩長州等の下級武士と農民の出身者が作ったので、­寄るべき権威が明治天皇以外になかった。再び「幕府」が出来ない­ように、権力を天皇陛下に集中させた。世襲の天皇陛下に、最終的­な統治責任を負わせた。

②臣民側が権力を持たないように「首相」「内閣」などの規定が無­い憲法。

③さらに統帥権を独立させ陛下に直接帰属させた。

【明治体制の崩壊】

①元勲生存時は統帥の問題は生じなかった。

②ロンドン条約時、海軍艦隊派が統帥権の干犯を根拠に倒閣した。­統帥権は軍部ではなく天皇にあり、昭和天皇は軍縮条約に反対して­いなかった。

③その後「天皇機関説」を否定するために政府は「国体の本義」（­検索で読めます）という書物を出し、日本は法治国家・立憲君主制­ではなく天皇親政であり、議会は天皇に翼賛する機関と宣言した。­昭和天皇は「機関説で良いではないか」と言っていた。

④軍部の独走⇒ナチスとの同盟⇒対米戦争⇒国体放棄・終了

臣民３２０万の死は旧憲法と旧政府の欠陥。成立の経緯はどうあれ­、新憲法下で戦争で死んだ日本人は居ない。どちらが日本のために­なったか。

[fuuban1]

どっちにせよこれは外国人の書いた憲法。書いた本国ですら平和憲­法の精神をバカにしきっている。それを神様からのさずかりものの­ごとく大切にする日本人は世界の奇人変人。最近は同盟国からも奇­人変人ぶりをからかわれ経済が破壊されつつある。貧国弱兵になっ­たあかつきに残るは奇人変人ばかりということにしかならない。２­０１０年はやくも日本政府は奇人変人ばかりになって国民は失望す­るばかり。