Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

כנראה פסק הדין ההזוי ביותר בתולדות מדינת ישראל

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,539
Google+
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 18, 2011

לראות כדי להאמין

ישראל שלי
עושים ציונות

http://www.myisrael.org.il
http://www.facebook.com/myisrael

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • אני מודה שכשראיתי את ההחלטה הזאת הפה שלי היה פעור למשך כמה שניות.

    אין מילים...

    זו לא הפעם הראשונה שההחלטות שלהם מוטות והזויות לגמרי, אבל זו אחת הפעמים שהם עברו את הגבול בכל כך הרבה רמות, שחייבים להקים על זה צעקה רצינית מאוד.

    מסכים לחלוטין. מהפיכה משפטית. עכשיו.

  • ראיתם מי השופטים? נו, זה מסביר את ההחלטה.

see all

All Comments (52)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • OOOOOO :

  • איזה יפים אנחנו(ישראל)בעיני העולם!!!!!לא עם סגולה אנחנו אלא עם זונה ובני זונות

  • שופטים שמאלנים הזויי עוכרי שיראל.

    הערבעי המתונף הזה ופעילי שלום עכשיו השתלתו על מערכת המשפט שלו ופעלים משם להשמדת מדינת ישראל.

    לשים את החלאות האלה בכלא ומייד!

  • @zaapa311

    אני לא מחפש להגן על בג"צ- זה לזמן אחר. זה על ההחלטה הנוכחית שלו שאני מגן. מילים גבוהות יש לך, ויש לך הרבה לאמר על מערכת המשפט, אבל שכחת להראות לי איך המקרה הנוכחי נוגד את החוק.

    אני לא חפץ בשיחה בטלה. דבר לעניין.

  • לא סתם כל הטיפשים בימין. פסק הדין עוסק בגישה של דיראני לערכאות. משמעות הדברים היא שהוא יכול להגיש תביעה. אבל אף אחד לא אמר שהתביעה שלו תתקבל.

    וזה שונה מאוד מהאופן שבו הצגתם את הדברים.

    בית המשפט העליון הוא מוסד חשוב וכדאי שתתחילו להעריך אותו כי החלופות העלובות של שלטון דתי גרמו לכך שמיליוני יהודים נרצחו כי חינכו אותם למות על קידוש השם במקום לקום ולהילחם. הדמוקרטיה הישראלית היא מקור הכח שלנו: לא הרבנים ולא הבאבות.

    תתחילו להפעיל את השכל- לקרוא את פסק הדין לפני שקופצים לחשוב.

  • נ.ב אספר לך במאמר מוסגר, מתי המוסד המתקרא בג"ץ היה ראוי לשמו. עת עבדתי כמתמחה, סיפר לי מאמני (עו"ד אצלו התמחתי), את הסיפור הבא. יום אחד הונח על שולחנו של הנשיא (בדימוס) מאיר שמגר מכתב, ובו אזרח מתלונן על עוול שנגרם לו מאחד ממשרדי הממשלה. שמגר נתן הוראה לפתוח עתירה, לקבל את המכתב כעתירה, לפטור מאגרה, וליתן צו המורה למשרד הנ"ל ליתן תשובה בתוך 60 יום.

    אחרי הנשיא שמגר, נשארנו עם אנשים שבינם ובין צדק, המרחק רב כמרחק בין כדור הארץ לפלוטו.

    יאיר מוטס, עו"ד

  • @SimonFallheart

    בתור עו"ד אינני מחפש צדק, זה כבר הרבה זמן לא קיים במערכת, אך זכותי לצפות שהדברים יתנהלו בהתאם לחוק. (לצערי, גם מזה כבר התייאשתי). יאיר מוטס, עו"ד

  • @SimonFallheart אני, לצערי זה אפילו לא מתקרב לפס"ד המעוות שניתן בעניינה של מרגלית הר-שפי. אם אתה חושב שדעתם האידאולוגית של השופטים, לא משפיעה על פס"ד, אז כנראה אתה תמים.ואם היית מכיר את המערכת, היית יודע שממש לא בעיה לשופט לסמן את המטרה, ואח"כ לחפש הנמקות, תוך כיפוף החוק והפסיקה. דרך אגב לאמי, היה מורה למלאכה שקראו לו צדק. הוא היה נמוך קומה, ושחור כמו פחם. הוא היה אומר לתלמידותיו, אין צדק בעולם, ואם יש הוא קטן ושחור כמוני. יאיר מוטס, עו"ד

  • קהלת ג:טז

    מקום המשפט שמה הרשע

    ומקום הצדק שמה הרשע

  • צדק הוא עיוור. עליו להסתכל על כל מקרה לגופו- לא על ההיסטוריה של הבאים לדין, אלא על הטענות שלהם, ואז לקבוע את פסק הדין לפי מה שרשום בחוק.

    מי מכם טוקבקיסטים הוא משפטן?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more