福島原発 千葉県千葉市で放射線測定(2011/4/24) ガイガーカウンター
Loading...
20,579
Loading...
Uploader Comments (superb1973)
see all
All Comments (17)
-
General Electric operated the Hanford Site, in Washington State, which produced the Uranium and Plutonium used to bomb Hiroshima and Nagasaki.
General Electric designed and built the Fukushima Nuclear plant which is now killing babies in Washington State and Japan.
General Electric made Billions of dollars in 2010 but paid no taxes.
Boycott General Electric.
-
@superb1973 さんも偽物かと思ったのですね^^;
ガイガー入手→ラジウムボール入手の流れはこのご時世なので沢山
いらっしゃるでしょうね。 始めからテスト用にラジウムボールを付けて販売しているところが
ありますしね☆ 私はかなり安めと思われる店で購入しましたので、疑心暗鬼が倍増
していたのもありました(汗) 兎に角もう少し様子を見ていこうと思います^^
それから、関西の数値とても参考になります!またレポートお待ち
しています。私も違う数字が出ましたら報告に参ります(いらない か・・・)^^; -
thank you for upload. 測定ありがとうございます。また お願いします。
-
あー私は長生きできない
-
0.4μは高い 逃げてください。
Loading...
埼玉所沢市在住です。私の同機種製品も全く同じ動作になります。
nobuoka401 さんと同じ数字がランダムに表示されます。0.08から0.14に飛ぶところまで
全く同じ・・・購入してほぼ1週間です。木造家屋の家の中であろうと、外気であろうと、
散歩がてらに林の地べたに置こうと同じ数字がランダムに表示されるばかりなので、騙されているのかと思い、ラジウムボールを入手して実験しましたら、5μSv を越えたりします。
しかし普段はお決まりの0.08、0.10、0.11、0.14の繰り返しで不信感を持っています。
superb1973さん、恐れ入りますが精度が上がってきたと感じられたのは、購入してどのくらい時間がかかりましたか教えてくださいm(__)m
nekochan7788 8 months ago
superb1973 8 months ago
@superb1973 補足します。DP802iはCPMモードがあり1分当たりのGM管が計測したカウンタ値を知る事ができますが、それを見る限り(製造ロットによって異なる可能性はありますが)概ね空間中の計測値は5CPM以下であり、感度が低いと言う事は言えると思います。それが0.1μシーベルト以下の低線量ではバラつきが目立つ要因となっている可能性はあります。
superb1973 8 months ago
@superb1973 さん、丁寧なレスポンスをありがとうございます!数値がちょくちょく変わり不安定な数字を示すということは、動画などで皆さんのガイガーカウンターの動きを観させて頂き納得していました。
ただ今回こちらコメントを見て、横浜や渋谷でも私のと全く同じ数字をランダムに表示されていることに不安を覚えてしまったのです。(一定の低線量地帯ではこのくらいの数字が設定されているのでは?などと素人のお馬鹿な勘繰りです・・)私も0.09や0.12、0.13というような、0.08~0.14といつも示される数値の「間」の数字を見ることがありません。ガイガーを買ったきっかけは、TVでお部屋の掃除によって線量が減ったか調べているのを知り、私もそのような使い方をしたかったのですが、superb1973さんのご説明でこの機種はそこまでの技量が無いということが分りました。とても親切な方で、ここに質問して本当に良かったです♪ありがとうございましたm(__)m
nekochan7788 8 months ago
@nekochan7788 レスありがとうございました。
実は私も最初同じ不安を抱えましたので(高いお金で偽物を掴まされた!?と。。)
お気持ちはとっても良くわかります!ラジウムボールもそんな理由で買いました。
こちらの機種でも、平均値に近いものが読み取れるモードがあると便利かもしれませんね。
使い方として、概ね表示が0.1~0.14μSv以下なら平常値と特に差異無し、それを
超え0.2μSvを超える様ならやや高めと判断し30秒~60秒程度の平均値を読み取
ってみる、そんな使い方が良いのかな?と思います。
(先日関西で計測しても0.08~0.15辺りをさまよっていたので、この数値は安全な ものと考えて間違い無いと思います)
この機種の良さはレスポンスの良さであると思うので、可愛がってあげて下さいね。
superb1973 8 months ago
0.2マイクロって地面に置けば世界中どの地面でも出る数字だよ。
こんなレベルの放射線を心配するんなら野菜不足や受動喫煙の心配をしたほうが良いんじゃないか。
そちらの方が100ミリシーベルト越えよりよっぽど危険ですからね。
fuckingkoizumioyako 9 months ago
@fuckingkoizumioyako
確かにその通りですね。気にしすぎはいけませんし、まず食生活や生活習慣を見直すのが先との事、ごもっともです。
一応動画では0.5マイクロ出ていますので、平常値との差異は見えるかなと思っています。
けれども、野菜やお茶など、色々なもので暫定規制値を超えている点は、やはり不安に感じます。
superb1973 9 months ago