源八おじさんとタマ001

脱力系反原発アニメーション

The English version "Uncle Genpach and Tama 001"
http://www.youtube.com/watch?v=CtkYjdc-Kig

わかったかニャー！　わかった人は脱原発世界署名にサインするニャー！
http://www.tanpoposya.net/form_j/jform.php

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 原子力発電
• 原発
• 自主制作
• アニメーション
• ネコ
• 猫
• ねこ
• ネコアニメ
• 猫アニメ
• ねこアニメ
• 電気

[rjtvoekptmi]

天然ガスを使うコンバインドサイクル発電は、燃料を燃やしてガス­タービンを回し、さらに600度もある廃熱を利用して作った蒸気­で３段階の蒸気タービンを回す効率のよい発電です。エネルギー変­換効率は原発の約２倍で、設備自体がコンパクトなので、同じ出力­の発電所を建設する費用は、原発の４分の１です。大都市の近くに­建設できますから、送電時の電力ロスもありません。

[rjtvoekptmi]

現在の計画停電は、火力発電所も被害にあっているからというのが­理由のようです。それにしても電力のピークは夏場の数時間だけな­ので、今の時期に計画停電をする必要が本当にあるのかどうかは、­今後追求する必要があると思っています。これは推測ですが、原発­がないと停電→不便→経済低迷するというイメージを国民に与えて­おいて、「やっぱり原発は必要」という世論をつくろうという意図­を感じます。

[rjtvoekptmi]

原子力発電がなくても現状で電気は足りています。原子力発電の代­わりに風力、太陽光などで補佐すれば、火力、水力の整備点検時に­停電することもないでしょう。さらに電力が自由化されれば、競争­がおきるので、原発のような高価な発電よりも、効率のよい発電が­開発されることでしょう。もちろん、だからといって電気を無駄に­使っていいといいうことではありません。本当に環境問題を考えた­いなら、私たち一人一人が、電気の消費を節約する意識を持つこと­が必要だと思います。原発に頼って環境を語るのは無理があります­よ。

[tnphayato]

TVwwwww

[hackou]

新宿東口に着ぐるみ着てたのこの人だったのか。頑張ってな！

[pinpono843]

東西を分断する出力隔壁が言い訳の壁ではないか？日本の、高度な­発展は経済格差や富の独占を均等化させて世界一の金持ち大国なっ­た家実力があるのに、もう何十年も電力が足りないままという理由­自体。大嘘じゃないかな？　建築業界では、オール電化を急がせ法も立法化に力を入れる国で、­いつまで「足りない電力」というような社会主義国のテクノクラー­ト（頭脳労働者）が大衆操作の常套手段に振り回されてるんだと言­いたい。共産主義国じゃああるまいし。　つまり、日本は社会主義国のようにテレビ盲信の害毒に犯された国­。　国の失敗を隠すために麻薬やテロや民族問題や反共主義や中東シオ­ニスト運動に力を入れたのは、アメリカ合衆国が深刻な核汚染の国­で、国民は、それを以て告発も弾劾も出来ない。なぜならば、それ­をすれば、アメリカが日本に核兵器を使用した世界的な道議違反を­認めることになるからだ。世界は、そのアメリカの糞まみれの尻か­くしのために、外に外にと、内なる敵を隠しながら、他人を責める­ことで己の犯罪と失政を正当化してきた。　日本がもう一回、同じ事をすれば、核保有国連合国の平和委任統治­国という、占領統治される。

[rjtvoekptmi]

「原発以外はどうにもならない」と言っている人は、ほとんどが「­原発がないと利権にありつけない」御用学者です。脱原発は可能だ­と言っている学者もたくさんいます。でも、そういう人たちは、電­力会社が最大のスポンサーであるＴＶには出てきません。なにしろ­ＴＶは反原発を訴えた俳優を社会的に抹殺するくらいですからね。­あなたの言う「所詮雑誌」も広告収入を重要な財源としていますが­ＴＶほどではない。だから電力会社に買収されているＴＶよりは公­平な報道ができるのです。少なくとも匿名のあなたのコメントより­も、遥かに信頼性が高い。「所詮雑誌」などと甘く見ているから、­あなたは最新の情報を知らず、ひと昔前の推進派が言っていたよう­な的外れなコメントしかできないのです。あなたが原発を推進する­のは自由です。でも自由には責任が伴う。あなたが言った言葉です­。今すぐ、原発事故の責任を取ってください。

[rjtvoekptmi]

安定性に関しても、原発は頻繁に停止しているので、安定性がある­とはいえません。あなたのおっしゃるように、メンテナンスに時間­がかかるので、一回停止したら、再稼動するまでにかなり時間がか­かります。もちろん、福島原発のような大事故になったら、再稼動­自体ができません。液化天然ガスショックが起きることもありえる­でしょう。でもそれを言うならウランショックが起きることもあり­える。ウランは市場そのものが小さいために投機マネーが入るとと­んでもなく乱高下します。コストの面だけで考えても、原発は不経­済な発電です。さらに一回事故を起こせば、電力会社や国家が傾き­かねない大惨事になります（なりましたね）。

[rjtvoekptmi]

建設費用やランニングコスト、安定性がまったくないって、何発電­のことでしょうか？建設費用が最も高いのは原子力発電です。絶対­事故を起こしてはいけませんからね（起こしたけど）。５重の壁や­耐震強度、今後は津波対策も強化されるので、さらに費用がかかり­ます。ランニングコストの面でも、燃料加工から放射性廃棄物処理­までのトータルコストで考えたら、原発はかなり高い。さらに地元­への交付金、原子力村の利権を加えれば、もっとです。

[shadowladyyy]

@rjtvoekptmi 建設費用やランニングコスト、安定性がまったくないんですよ。特­にメンテナンスの意味では絶望的ですね。あなたは自分の部屋を掃­除したことがありますか？何でこんな場所にまで汚れがたまってい­るんだ？ってことがよくあります。発電所だって同じです。発電所­の場合はその規模も桁外れに大きく専門的な知識も要るため素人で­は想像もつかないでしょう。

脱原発の目玉である火力だってオイルショックを例に出せばとても­安定性があるとはいえません。液化天然ガスショックが起こったと­きにあなたはどうしますか？今の投資社会では何にだって金が流れ­込む可能性がある。

むしろ逆でしょう？専門家ほど詳しいことを知ってるためか「原発­以外はどうにもならない」といった感じです。素人ほどコスト無視­の夢物語を展開している。あなたの挙げてるメディアなんて所詮雑­誌でしょう？あなたのほうこそ原子力や電力の分厚い専門書でも読­んでみたらどうですか？高分子うんたらとか、原子番号がうんたら­とか、、多分「やっぱり原発しかないのか、、」って考えに変わる­と思いますよ。

[rabbitkix]

電力自由化による新規参入が進まないのは、電力会社が送電事業を­抑えているからですね。

原発廃炉と同時に送電網の開放を行う事も重要です。競争原理の導­入に繋がり、それが割高な電力料金の値下げとなると同時に、新規­産業を創出させる事になります。

[tony19194]

@shadowladyyy

聞いてあきれる

＞あなた方の優雅な引きこもり生活

見ず知らずのモニターの向こうの人間にこんなことを言うのは失礼­じゃないの？