Richard Dawkins: La Ilusion de Dios (2/5)

Documental de Dawkins en cual viaja por el mundo para contunuar con el debate de ciencia y religion

Category:

Education

Tags:

• Richard
• Dawkins
• god
• delusion
• dios
• ateo
• evolucion
• cristiano
• catolico
• jehova

[alanoasiss]

el unico problema de creer en un dios es que realmente no es necesario creer en uno. En ningun aspecto lo analize y llege a esa conclucion incluso trate de probarme erroneo,de hecho yo creo que hace mal le das mucha responsabilidad a un ser superior que hay que ser realistas no existe, solo en la mente. Tu eres el que hace "milagros" en el mundo no deberia de haber dioses y reyes, solo hombres asi todos seremos iguales.

[nicolaz830]

Es ridículo

Si ese dios, que no existe, pero supongamos que existiera, sería un ser perfecto que creo seres imperfectos para luego juzgarlos por sus imperfecciones.

Dios no pide nada porque no existe, es sólo lo que escribieron unos cuantos líderes religiosos de la tribu israelita hace miles de años, cada tribu tenía su dios, no es más real Jehová, que Baal, o Zeus. Este último muy documentado.

[XLeonhart1982]

Mira, necesitaría recopilar algo de información para aclarar estos puntos. Dame algo de tiempo y con gusto te la mando y la discutimos. Por cierto, en verdad me ha dado gusto intercambiar ideas contigo, pues aunque defiendes tu postura, no lo haces con insultos o agresividad. Me tengo que ir, pero luego seguimos tratando el tema. Un saludo.

[nicolaz830]

Ajá pero yo no desprecio la idea de dios por los hombres.

Simplemente dios no existe, porque es imposible.

Es dios una creación humana, no al revés.

No es cuestión de sentimientos.

Es imposible que existe un ser perfecto, eterno, todopoderoso es una idea fantástica.

La sola palabra, "Todopoderoso", es contradictoria e imposible.

[XLeonhart1982]

alguien que sea incuestionable. Según la Biblia, todo lo que Dios pide es para el bien propio y de la humanidad. ¿En dónde está lo malo de esto? Repito, no hablo de la iglesia, ni de los papas, etc. Hablo de la base misma. Dios pide a las personas que lo conozcan por medio de la creación y de la Biblia y, entonces, cada quien toma su decisión de reconocerlo como Dios o no... no obliga a nadie.

[nicolaz830]

Simplemente la genealogía de Jesús, alg básico.

En Mateo 1:1 está una genealogía y

en Lucas 3:23.

No coinciden

[nicolaz830]

Claro pero los que dijeron cuales son verdaderos y cuales apócrifos fueron un grupito de personas.

Y la fechas son las fechas en que se encontraron, no las fechas en que fueron escritos, porque originales no se encontró ninguno. No se encontraron los manuscritos de ninguno de los apóstoles. Sólo copias de copias, de copias.

[XLeonhart1982]

Mira, yo creo en un Dios creador, todopoderoso y perfecto, pero no fue por dogma. Me criaron como católico, pero a los 16 años me decepcionó la religión y la humanidad en general. Me hice ateo y mandé al cuerno todo lo que tenía que ver con religión. Pero después, en base al estudio (tanto Bíblico como científico) comencé a notar que el despreciar la idea de Dios por culpa de los hombres era absurdo, un dogma. También aprendí que el Dios de la Biblia no es un tirano ni...

[nicolaz830]

Sin ninguna regla no.

Con reglas, pero humanas.

La reglas de la ética y la moral no tienen porque provenir de seres fantásticos, sino del estudio de la conducta humana, de sus causas y consecuencias y hay miles de años de historia para aprender de ellos.

No, la existencia de Jesús para nada está bien documentada y no hay suficiente evidencia para afirmar que existió. Puede haber existido o no. Como ser humano.

Ahora, ¿Resucitar?

[nicolaz830]

No, no es necesario derrumbar nada.

Simplemente pensar y repensar las cosas.

Pero la idea de las tres religiones monoteístas abrahámicas son dogmas.

Todas se basan en que existe un solo dios, Y el creer que existe un ser todopoderoso y perfecto, inmediatamente se convierte en un dogma, porque las leyes de este dios, son indiscutibles.