Öff Öff: Gewaltsame Kindsentführung

Jürgen Müller, Alias Öff Öff, beschwert sich, dass seine ehemalige Lebenspartnerin Monika das gemeinsam geplante Kind einfach entführt und Unterhalt fordert. Monika bricht damit die getroffenen Vereinbarungen und verweigert plötzlich jede Kommunikation oder Erklärung.

Komisch, Mütter gehen wie selbstverständlich davon aus, dass ihnen die Kinder gehörten. Gleichzeitig erwarten sie aber, dass die Väter für die Kinder, die den Müttern gehören, zahlen sollen.

Gehören Kinder den Müttern, weil sie sie geboren haben oder gehören sie den Vätern, weil sie sie gezeugt haben?

Siehe auch
http://knol.google.com/k/tom-freier/zwangsvaterschaft/iecjtlpqbjht/1#

Category:

People & Blogs

Tags:

• Öff

[ezechel]

Ich denke die Frau wusste auf wen sie sich einlässt, ´das dieser kaum Geld hat und trotzdem setzt sie eine Tochter mit ihm in die Welt!!! Wenn sie Jetzt wie früher also Bürgerlich leben möchte soll sie es tun, aber jetzt den mittellosen Vater auf Unterhalt zuverklagen, welcher sich dieses kaum leisten kann fände ich einfach unfair. Die war doch auch mal eine klevere fast Abiturientin, drum soll sie die Last jetzt auch tragen

[maschinentraum]

@ezechel

... dass dieser Planet auf dem wir alle uns bewegen auch eine Chance hat zu überleben!

Du bist angeblich 30 habe ich gesehen. Dein Niveau entspricht nicht gerade deinem Alter, tut mir leid. Außerdem gibt es übrigens genügend Abiturienten, die in Wirklichkeit hummelbruntzblöd sind, weil sie vom LEBEN keine Ahnung haben und keine eigene Meinung, kein Herz und nur vorgekautes, stupides, oberflächliches Schulwissen!!!!

[Rostbratwurst1989]

Betrüger!!! Gewaltsame Kindes Entführung.... tzz Idiot

[Mariaundjosef1]

Recht hat er. Mit der Geburt wird man doch nicht zum Eigentum eines Staates. Das wäre ja Sklaverei, wenn er sich einem Staat, und seinem schmutzigen System unterordnen müsste, welchen er ablehnt. Macht ihr weiter in eurer vergammelten Welt, und lasst den Mann in ruhe ihr Deppen.

[DasKindwarimBrunnen]

weiber halt ...... typisch

[italoluder]

fauler dreckiger nichtsnutz! Diese ganze Freiheits und Naturmasche!

[magicalFrogOfDarknes]

@Deathproof87DK ganz nebenbei verweigert er die offizielle anerkennung des kindes. somit hat er keinerlei rechte (den er fordert ja rechte die in unserer gesellschaft gelten und auch bestrafung für eine "tat" die er nach der gesetzgebung der gesellschaft begründet...also entweder oder ganz oder gar nich....

[magicalFrogOfDarknes]

@Deathproof87DK sag ich doch wochentags bei mutter auch wg schule bzw kindergarten etc kontakt mit anderen sowas is wichtig für die entwicklung!! grad in dem alter brauch das kind KONTAKTE...es brauch andere kinder nich nur die eltern!! und das wieder hats bei der mutter!! und am we beim vater. und so lernt es beide seiten kennen und kann iwann wählen.

[Deathproof87DK]

@magicalFrogOfDarknes Das Kind kann auch selber wählen wenn es bei ihm aufwächst. Denn wenn es wie in diesem Fall bei der Mutter aufwächst wird dem Kind genauso etwas aufgezwungen. Natürlich hätte es in dieser kapitalistischen Welt dann bessere "Chancen". In diesem Fall wäre vl. das beste das Kind bei beiden Elternteilen großzuziehen.

[magicalFrogOfDarknes]

@Deathproof87DK auch wenns mir nich gefällt (das sagte ich auch nie) so hat es doch keine chance bei ihm. guck dir doch an wie er lebt!! was für ne zukunftsaussicht hat er hm?? schulausbildung im dschungelcamp?? man sollte ein kind wenns alt genug is selber wählen lassen wie es leben will! in der woche zz bei mutti we beim vater...und wenns alt genug is wählen! das is wie mit religion es ist falsch einem menschen aufzuzwingen was man selbst will...grad als elternteil

[Deathproof87DK]

Vl. wäre es gut unter vernünftigen im jeweiligen Fall greifenden Richtlinien eine Finanzierung des Kindes durch Steuergelder zu decken.

[Deathproof87DK]

@magicalFrogOfDarknes Gerade weil er das Kind nicht in das System eingliedern will hat es aus seiner Sicht eine bessere Zukunft!! Und wie arrogant ist es doch von dir diese deine Weltanschauung als die "normale" richtige für alle zu betrachten. Außerdem muss man viel mehr differenzieren und kann das mit den Chancen auf keinen Fall so pauschal sagen.