Afro Night - Dieudo et Faurisson
Top Comments
All Comments (38)
-
En plus, il y a des tas d'illuminés divers, de médiocres prétentieux sur terre : on ne peut pas prendre le temps de s'expliquer avec tous, pourquoi le ferait-on avec des racistes méprisants comme Faurisson ? On ne peut pas faire chier les gens en leur rabâchant les milliers de preuves et témoignages de la Shoah. S'ils veulent savoir, de toute façon, les preuves arrivent très vite, rien n'est caché ! A moins d'être endoctriné ou conspirationniste, on ne peut nier ce génocide.
-
@jameshamza En effet, les négateurs veulent que cette confrontation mette dans l'esprit des gens leur propos et celui des historiens sur le même niveau et qu'elle réduise à une thèse attaquable le propos de l'historien, ce qui n'est pas conforme à la réalité et est due à une ignorance de la méthodologie scientifique. Je répète : les négationnistes opposent des falsifications à des faits. Qui commence des recherches sur la Shoah tombe immédiatement sur une abondance de preuves !
-
@jameshamza Il est ainsi arrivé que des personnes généreuses, courageuses et de bonne foi (le vieil abbé Pierre par exemple, qui ne niait pas la Shoah mais la connaissait moins que ce qu'en disait un de ses proches, un négationniste) tombent dans le panneau, souvent temporairement.
Les négationnistes ne cessent de demander que l'on confronte en public ce qu'ils disent aux dires des historiens. Ils se disent victimes parce qu'on ne parle pas d'eux. Ne tombons pas dans ce piège !
-
@jameshamza Ce dont on a peur, c'est que les naïfs ne voient pas l'absurdité des mensonges de Faurisson : "plus c'est gros, plus ça marche" dit-on parfois. En outre, les négationnistes préparent avec soin leur propagande, en plusieurs stades d'endoctrinement de plus en plus fascisants et racistes. Et les mensonges sont parfois inimaginables : l'être humain, qui heureusement ne voit pas le mal partout, n'est pas habitué à rejeter autant de données venant à lui de l'extérieur.
-
@jameshamza Récidiviste, Faurisson n'est pas passé loin de la prison. Mais on essaie de donner des sanctions proportionnées, c'est difficile. Il ne vomit pas du poison chaque fois qu'il parle, on ne peut pas lui interdire de s'exprimer, c'est justement la liberté d'expression qui est en jeu. Mais aussi justement on ne veut pas qu'il exprime son racisme ou des thèses liberticides.
Il n'est pas vraiment muselé, mais c'est sûr qu'on n'a pas envie de l'inviter sur un plateau télé !
-
Alors dans ce cas, il est plus judicieux de l'emprisonner pour ce qu'il dit que de le faire taire en le muselant médiatiquement.
D'autre part, si ses théories sont aussi insensées, pourquoi en avoir peur, il suffit de le confronter par des preuves, et en publique, et la vérité sera évidente pour tout le monde... pourquoi en avoir peur !
-
@jameshamza Dans nos pays libres, on ne "musèle" personne parce qu'on n'est pas d'accord, mais parce qu'il incite à la haine ou commet des actes socialement destructeurs. Ce sont les limites normales de la liberté d'expression telle qu'elle est pensée depuis le siècle des Lumières. Faurisson n'a jamais opposé des "thèses" à une "vérité officielle", mais des falsifications antisémites dangereuses à des faits surdocumentés. On ne peut pas débattre avec des menteurs pathologiques.
-
Peut être... mais tu trouves normal de museler quelqu'un parce qu'on est pas d'accord avec ce qu'il dit ?!!
Si ce qu'il dit n'est pas vrai, alors la vérité va faire surface tôt ou tard et rien ne sert de faire du terrorisme scientifique et médiatique à un tel point que personne n'ose plus discuter cette affaire...
-
@jameshamza "Vérité cachée", "intérêts" ? Propagande antisémite type ! Tu l'as répétée souvent ?
Faurisson a enseigné à Lyon avant qu'on le vire, mais n'était pas professeur d'histoire. Il n'a jamais écrit un seul livre de révisionnisme historique dans le bon sens du terme : ce menteur pathologique a juste fait passer ses falsifications conspirationnistes pour du révisionnisme. Les historiens ont méthodiquement réfuté tous les "travaux" de ce négateur plusieurs fois condamné.
Je ne comprend pas 1 chose!! Pourquoi Dieudonné n'aurait pas le droit d'inviter qui il veut sur sa scène??? S'il veut inviter le pape, jesus ou hitler, c'est quoi le problème. Y a t il une loi en France qui interdit d'inviter telle ou telle personne??
dairhoff 3 years ago 11
Journalistes de merde, vive Dieudo !
FREDULIER 2 years ago 10