Gratisprogramme - genau so gut wie die, die richtig viel Geld kostet
Top Comments
All Comments (13)
-
die kostenpflichtigen fressen nicht so viel rechenleistung!
und threatfire zusammen mit avg killt jeden rechner:-(
-
Mit Gimp konnte ich mich auch nicht anfreunden - hatte vielleicht nicht die nötige Geduld oder den richtigen Einstieg erwischt. Die meisten Aufgaben im Grafikbereich erledige ich mit Paint.net oder (ganz einfache Aufgaben) mit IrfanView.
-
Ich würde sagen, dass MS Office für einen Großteil der privaten und gewerblichen Nutzer schon mehr bietet als die Anwender benötigen. Ich hatte bei Open/Libeoffice zumindest noch nicht die Grenzen der Anwendungen erreicht oder irgendwelche Kompatibilitätsprobleme gehabt.
-
0:53 EICAR_Test lol.
-
3:17 min der Eierkopfmann
-
@Nyhackz ich sag nur Open Document format...
-
Für den Privatanwender reicht OpenOffice vollkommen aus. (OpenOffice heißt jetzt bald Libre Office). Aber die Bedienung bei Gimp ist mir zu umständlich (auch wenn es viele Funktionen genauso kann).
-
Egghead
@Brainbird11 open office ist Okay,aber ms office ist Teuer aber SEHR GUT:-)
Nyhackz 1 year ago 3
Naja, gewisse Aussagen sind hier nicht ganz korrekt. GIMP kann genau so gut zum Ergebniss kommen wie PS, nur ist der Workflow in PS um einiges einfacher gestaltet, und kommt dementsprechend schneller zum Ziel. Und was die Austauschformate unter Office angeht, liegt der Wurm meist bei M$, da sie nicht gerade dafür bekannt sind, offene Standarts zu verwenden. Ausserdem ist GIMP in der Lage die Bilder druckkonform abzuspeichern, man muss nur die Einstellungen beachten.
pand0ras 1 year ago 2