Paolo Barnard: il re è nudo, ma non ce ne accorgiamo (1 di 7)

Da http://www.arcoiris.tv : Paolo Barnard, co-fondatore di Report, ora giornalista di Rai Educational, partendo dal suo ultimo libro "Perché ci odiano" (ed. BUR) tenta di mostrarci il fenomeno del terrorismo internazionale valutandolo da diversi punti di vista. Il suo sguardo non vuole fermarsi al "chi terrorizza chi" in quanto tendente alla distorsione e alla mala interpretazione di un fenomeno tanto complesso, ma ci propone una valutazione a ritroso nel tempo facilmente identificabile nella storia presente della politica estera occidentale. Le sue considerazioni, supportate da attenta e scrupolosa indagine storico-politica, ci portano a comprendere quanto il sistema sociale occidentale sia stato capace di indurre odio per via di innumerevoli azioni di violenza perpetrate a popoli inermi in virtù della compulsiva ricerca del potere a tutti i costi. Nessuna giustificazione alla violenza, ma l'induzione alla comprensione del fenomeno quale strumento se non risolutivo, almeno atto ad avviare quel dialogo globale scevro di pregiudizi che unico potrebbe lenire il fenomeno in corso.

http://www.mediconadir.it/

Category:

News & Politics

Tags:

• paolo
• barnard
• perchè
• ci
• odiano
• israele
• palestina
• israeliani
• gaza
• west
• bank
• ebrei
• sionisti
• terrorismo
• terroristi
• israel
• israeli
• palestine
• palestinian
• zion
• zionists
• intifada
• terrorism
• jews
• jewish
• hebrew
• hamas
• palestinesi
• onu
• bambini
• civili
• popolazione
• olocausto
• nazismo
• nazisti
• arafat
• olp
• sharon
• david
• ben
• gurion
• golda
• meir
• rabin
• menachem
• begin
• shamir
• netanyahu
• barak
• ariel
• Ebraismo
• irak
• iran
• bush
• islam
• islamico
• arabi
• medio
• oriente

[supergallometallo]

non mollare Paolo.

[ReDSkiN989]

Io dico sul serio! Non mi piace l'anello al dito! Il tuo è un commento istintivo. Non mi conosci neanche e ti permetti di dire che sono un fan della tv e cazzate varie! Ma fammi il piacere... Stai sbagliando persona. Se proprio lo vuoi sapere, l'anello mi ha ricordato lo stile dei camorristi. Non l'ho detto per screditare l'immagine di Barnard. saluti

[xvghinuvlo]

@1969liberty Le BC furono rese indipendenti dai Governi perchè si voleva impedire che questi ultimi si facessero finanziare la spesa a piacimento dalle stesse BC, ma si trattò solo di una scelta politica, non di una necessità di bilancio, dato che lo Stato può inventare e distruggere tutta la moneta che vuole senza quasi limiti.

[xvghinuvlo]

@1969liberty Gli unici Stati che ricevono soldi in prestito dai privati pagandovi un interesse sono gli Stati dell'EURO. Ciò per un motivo molto semplice: questi Stati non hanno più la sovranità monetaria, cioè il potere di inventarsi la moneta e sono costretti ad andarsela a cercare da altri soggetti.

[xvghinuvlo]

@1969liberty La BC può acquistare titoli di Stato ma MAI DAL GOVERNO bensì DAL MERCATO o DAL SISTEMA BANCARIO PRIVATO. E' importante capire una cosa: lo Stato inventa dal nulla la moneta che spende e distrugge quella che incassa. E' il Governo che inventa la moneta dal nulla, non la BC. La BC crea il "vestito" di quella moneta ( cartacea o digitale, quella metallica spetta al Governo ) ma solo DOPO che il Governo ha deciso di spenderla e SENZA PRESTARLA al Governo.

[xvghinuvlo]

@1969liberty "le banche centrali che creano denaro dal nulla e lo prestano con interessi agli stati." questa è in parte una falsità. Non esiste che la BC presti denaro allo Stato. La BC monetizza la spesa dello Stato e può emettere moneta solo dopo che lo Stato ha deciso di spenderla. La BC funge da collaboratore alla gestione monetaria dello Stato. Non è un soggetto privato che presta soldi allo Stato.

[xvghinuvlo]

@1969liberty Il denaro è un'invenzione degli Stati, non dei cittadini. E' stato inventato dagli Stati per avere il controllo sugli scambi che avvengono all'interno del proprio territorio. In realtà le banche centrali non sono organismi privati ma pubblici perchè destinano la maggioranza dei loro utili ai Governi o agli Stati di appartenenza.

[xvghinuvlo]

@1969liberty Della cosiddetta "truffa del signoraggio" ne parla nel suo saggio dal titolo IL PIU' GRANDE CRIMINE ( scaricabile gratuitamente dalla rete ) e la smonta pezzo per pezzo dimostrandone l'infondatezza. Il signoraggio è una bufala ed è un problema perchè nasconde una truffa ancora più grande.

[TheYuyube]

d'accordissimo dal punto di vista dei diritti alla sanità, istruzione, ma il fatto del diritto alla casa non si può realizzare in alcun modo se non con il comunismo, potrei dire che ci deve essere il diritto all'alloggio, ma alla casa propria è una cosa irrealizzabile.

[1969liberty]

ho seguito alcuni video di questo signore ma non parla mai della truffa capitale, cioè quella delle banche centrali che creano denaro dal nulla e lo prestano con interessi agli stati. Il denaro al momento dell'emissione

deve appartenere ai cittadini che lo accettano per il loro lavoro e non alla tipografia BCE che non fa niente.