Richard Dawkins - Fé [Faith] (portuguese) - 3
Uploader Comments (x4875986x)
Top Comments
-
as legendas estão BEM ERRADAS mas com um pouco de esforço dá pra entender, obrigado pelo video!
-
Venho procurando vídeos do Dr.Richard e enfim encontrei uma série boa deles! Esse homem é um gênio!!!
x4875986x, obrigada pelo vídeo!Eu gostaria de fazer download...
All Comments (13)
-
Como o Jacob Hood diz em Eleventh Hour: Na ciência um resultado negativo é tão importante quanto um positivo.
-
@uquias Desculpe-me, mas ele estudou sim o criacionismo, muito mais do que você, eu diria. E você está errado, o fato evolucionismo está repleto repleto de evidências, basta ir aos museus de paleontologia... Pra finalizar, algo chamado de Teoria em âmbito científico é porque foi comprovado por evidências, porém aceita-se a possibilidade de erros, caso não seja totalmente evidenciado, esse estudo é chamado de Hipótese. Infelizmente pra você não existe opção nem opinião, o que existe é um fato!
-
Sim evolucionismo é uma teoria. O problema é quando tentam refuta-la com argumentos não ciêntíficos, argumentos que na verdade estão presos à relatividade de nossas mentes. Criacionistas usam a beleza das coisas do universo como argumento, o problema é que aquilo que você vê é bonito porque VOCÊ ACHA bonito.
-
Sim, assim como crer no evolucionismo sem prova nenhuma é um tipo de fé,e do mesmo jeito uma fé cega,quem "segue" Richard Dawkins é do mesmo jeito fanatico pelo que acredita assim como quem segue a um Deus. E outra,a ciencia tem que se concentrar na explicação do que ela pode explicar e não tentar provar algo inexplicavel para justificar a sua resposta. Por favor Richard,tente explicar a evolução que foi pra isso que voce estudou e não o criacionismo
-
Watch Lawrence Krauss's "a universe from nothing" this should clear up your misconception of "nothing"
Just type it into youtube..
-
Francesco Carotta's 'Jesus Was Caesar' AND Joseph Atwill's 'Caesar's Messiah' AND David Ranan's 'Double Cross'.Most Christian commentators are perplexed at their part in WW11. If they read the following works, I believe they shall understand things better.
-
Look how his religiosity is. We see a man believing that his faith is so more coherent than the one of the other he feels down in the right of being arrogant and ironic. Do you see the consequence of the ("pseudo") atheism? The people become uncommunicative, arrogant and, to the I contradict than it is waited of a rational person, HE IS ALWAYS RIGHT. After all, God doesn't exist. He then, continues to have faith: "in the beginning it was it anything, the nothing exploded, and here we are us."
-
Cara, vlw pelos videos, mas tenta melhorar um pouquinho nas legendas
This comment has received too many negative votes show
o conceito desse sujeito sobre fé anda meio errada....
ele tá confundindo religião com fé!!
tudo isso ae q ele disse.. está relacionado à religião... essa sim é maléfica ao ser humano....
rocsoledade 3 years ago
Acredito que não, porque a fé a que ele se refere, é a crença cega, sem evidencias, pura aceitação. Esse tipo de fé encontra-se na religião e não na ciência, mesmo que vc acredite em alguma divindade, mesmo sem denominação religiosa, e deposita nele sua crença que não pede provas [fé], vc está sim preso à uma especulação sem confirmação, e assim vc descarta evidencias reais que a possam contradizer...
A critica é ao valor "universal" dado à fé religiosa, mesmo sendo ela algo pessoal.
x4875986x 3 years ago 2