福島原発事故の現状:アーニー・ガンダーセンがロシア報道番組で語る
Top Comments
All Comments (30)
-
難しいことはわかりませんが海外メディアの見方もまた1つの見方
でしょう 素人考えですがそもそも何十年もこの放射能の存在を知っていてエ
ネルギー利用しているのならこの放射能を分解する何かを作り上げ ても良いと思うのですが 専門家が何人TVに出てきてもなんとなくなしか回答してないし放
射線量が危険だなんだといわれてもその理由も一定していない、つ まり意見が一致しないほどの未知なものという事なんでしょうかね ? だとしたら専門家もこのニュースでしゃべってる外人も結局正解を
出せないただのガヤですよね? 日本に限らず同じ被害にあった人が知りたいのは解決法です。
はっきりいって原発事故が起こって放射能を防ぐなんて住んでる人
には無理です、どっか外出したら石にも土にもコンクリにも触るで しょ、触った手でパンとかハンバーガーとか食べるでしょ。もう防 げませんって。 そうじゃなくって汚れを分解する洗剤のように根本から放射能を消
す装置無いんですか?科学者や専門家だったら作った物に対する答 えも用意して円のように循環させるのが責任でしょう。素人でも少 し考えたら出せる意見を言うくらいなら引っ込んで解決の研究して ろと思いますね。
-
誤解を招いたようなので、ご指摘により、一部、訂正します。
英政府が13兆を投じとサイトには、かいてありますが、
何年度の国家予算という記述ではありません。
英政府が発表した2020年までに進める洋上風力の設置計画の事
業規模が13兆円である。 インディペンデント紙によれば、これによって生まれる雇用が、推
定14万5000人と書かれております。 洋上風力 英13兆円投じ“旋風” 全世帯の8割以上の電力を風力発電でまかなう計画
イギリス政府は2020年までに32GW、7000基以上の洋上
風力発電の設置計画を発表、事業規模は約13兆円。英国の全消費 電力の1/3を賄い、世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点 を集積させ、一大産業に発展させることを狙う。 コメントありがとうございます。
-
-
IAEA内ですら、個々の国によって教授によって、 随分基準値が違います。IAEAは、はっきりとチェルノブイリと
は違うと結果発表しています。日本には広島長崎のデーターがあり ます。その権威が山下教授ですが。つまり、こうゆう発言者も有る ということです。日本では純粋な科学的な議論がなかなか出来ませ んね。例の山下教授引きずり下ろし事件も、まだまだ日本は遅れて いる結果ともとれます。「どれを信じるか」からまだ抜けだせない 。まだまだ論争が必要な国ですね。
-
黒煙のあがる火災は仙台港っすね
-
日本でこのような事が流されない時点で、報道の死滅と言わざるを
得ないだろ。 ミンスは今と未来の命を根絶やしにする気だということが、改めて
わかった。 -
@popomaka2008 さんへ
どういう意味で人殺し国家と呼んでいるのかわかりませんが、人間
である以上、最後には自然(nature)に殺される、といって いいのではないのでしょうか? -
Moshi moshi!
-
Hmmmm i may be lost in the comment section......
アップありがとうございます。それも字幕付きで! 事故の初期段階から、ガンダーソンさんは「福島はチェルノブイリを超える」と主張してきた。また1号機の再臨界の疑いを指摘しているのも彼である。この点で、京大の小出助教の主張と多く重なる。 いずれにしても、今の状況が継続しても、福島がチェルノブイリを遥かに超える悲惨な状況をもたらすことは、確実のようだ。福島の事故を小さく見せたい政府やメディア、御用学者は、将来的に生まれる犠牲者を、闇に葬り去ろうとしている。パニックを回避することではなく、「犠牲者を切り捨てる」ことが彼らの真の意図である。自分を守るためには、誰が敵で、誰が味方であるのかを、細心の注意をもって見極める必要がある。国家やメディアを信用できない日本人は、不幸すぎる。
rainkame2 9 months ago 39
これが、客観的に見た、日本の置かれている現実だと思います。 特に初動の事故対応の不手際による、海洋にまで及んだ放射能汚染、情報隠蔽に対する不信感など、今の日本は、北朝鮮以上に迷惑な存在になっているのではないでしょうか。 そして、国民の扱い方も、北朝鮮並みになってきていると思います。 年間20ミリシーベルトへの被ばく許容量の引き上げは、ここで人道的に間違っているとさえ言われています。これは、子供の場合、約100人に一人の癌死が発生する値だとも言われています。死に至らない癌その他の病気を含めると、それ以上と言う事にになります。 政府において誰がこれを決めたのか、明らかでないと言うことですが、それは、後に起こるであろう恐ろしい事態から、責任逃れをしようとしているからでは無いでしょうか。
pshlgd000 9 months ago 22