michael jordan - top 10 nba action el mejor jugador d la nba

top 10 de michael jordan mejores jugadas de la nba...Michael jordan - top 10 nba action the best player d Yaomichael jordan michael jordan michael jordan michael jordan michael jordan

Category:

Sports

Tags:

• michael
• jordan
• top
• 10
• nba
• action
• el
• mejor
• jugador
• la
• baloncesto

[jordanpopov1]

@luismanuelcd NO Solo a kareem, tb a nixon o jamaal wilkes, jugadores extraordinarios. respecto a tu pregunta tengo q decir q no lo se. el basket es 1 deporte de ekipo. si no tienes gente q te acompañe jamas ganaras nada. ni jordan hacia ganar el solo a los bulls ni magic a los lakers ni maradona al napoles..eso son estupideces. en deportes de ekipo debe haber 1 bloke compacto y si se da ese bloque la superestrella del ekipo podra aportar ese elemento diferenciador

[luismanuelcd]

@jordanpopov1 Ok, creo que en parte tienes razón, pero recuerda que los lakers tenían a Kareem todavía en perfectas condiciones puesto que tenía 34 años y jugó hasta los 42. Aún así, eso no demerita lo hecho por Pippen en esa temporada. Y no haz respondido mi pregunta; ¿como crees que les hubiera ido a los bulls en una hipotética campaña 93-94 con Jordan pero sin Pippen?.

[jordanpopov1]

@luismanuelcd no lo se. ocurre q cuando los ekipos son campeones y ya tienen el bloke hecho funcionan muy bien al año siguiente por la propia inercia. mira los lakers del año 79-80 con magic hicieron 60-22. al año siguiente en la 80-81 magic se perdio 55 partidos y los lakers hicieron 54-28, solo 6 victorias menos. significa eso que magic no era tan buen jugador? obviamente no,pero el bloke campeon del año pasado ya estaba hecho y el ekipo segui funcionando bien aun sin su creador de juego magic

[luismanuelcd]

@jordanpopov1 Creo que tu no me entiendes amigo, obviamente con Jordan ganaban, pero a lo que voy es que sin Pippen en el equipo creo que tampoco hubieran ganado. Por eso te pregunté que si que pensabas que hubiese pasado si Jordan no se retira y juega la 93-94, pero sin Pippen, ¿ Crees que hubiesen sido campeones pasando sobre los knicks, pacers y rockets?. Eso es lo que intento subrayar, pienso que si Jordan no se retira igual ganaban un cuarto título ( creo que un quinto al hilo ya no).

[jordanpopov1]

@luismanuelcd no fueron barridos hicieron un papel digno. pero esa es precisamente la diferencia entre tener al mejor del mundo en tu ekipo o no tenerlo. con jordan en el 92 jugaron contra esos mismos knicks y empezaron perdiendo 2-0 y al final acabaron remontando haciedno un parcial de 4-1 y ganando las series por 3-4. esa es la diferencia a la que me refiero. los bulls con jordan ganaron 6 anillos. los bulls sin jordan cayeron en segunda ronda, por 4-3, pero cayeron a las primeras de cambio

[luismanuelcd]

@jordanpopov1 Por último, y para que quede mas claro ( conste que el asunto no es desprestigiar a MJ, sino el no infravalorar a Pippen), supongamos que Jordan no se hubiera retirado en el 93, pero supongamos también que Pippen se lesiona de gravedad en el primer juego y lo pierden para toda la temporada incluido play offs ( tendría que haber sido una lesión de suma gravedad). ¿Crees que los bulls lo habrían hecho mucho mejor, que habrían ganado mas de 55 juegos y que hubieran llegado mas lejos?

[luismanuelcd]

@jordanpopov1 Por cierto, nunca dije que el talento de Jordan solo le alcanzaba para meter a play offs a los bulls, lo que quize decir es que por tener un equipo malo, con todo ese talento, no le alcanzaba ya no para hacerlos campeones, si no para hacerlos competitivos, los bulls se convierten en un equipo competitivo cuando a MJ se le suman Pippen ( sobre todo), y Horace Grant, el resto eran solo buenos defensivos a los que Phil Jackson les sacó el mayor provecho posible.

[luismanuelcd]

@jordanpopov1 Si, pero tu lo dices como si hubiesen sido barridos, cuando no fue así, cayeron en un séptimo juego frente a los knicks que casi son campeones. Recuerdo que todo mundo pensó que Chicago no llegaría a las 50 victorias y que entrarían apuradamente a play offs, pues el año anterior ganaron 57 juegos. Sin embargo la gran campaña de Pippen, mas el aporte de Grant, Armstrong y Kukoc los sacó adelante. De haber tenido un par de jugadores buenos mas, tal vez hubiesen sido finalistas.

[jordanpopov1]

@luismanuelcd y respecto a lo de la temporada 94 no creo q haya q fijarse tanto en la regular season q la mitad de los partidos son faciles sino en los play offs. con jordan los bulls arrasaron en 1991,92 y 93. pero con el mismo ekipo sin jordan la realidad es q los bulls cayeron en segunda ronda de play offs. ese es precisamente el elemento diferenciador que ofrecia jordan, la diferencia entre ser buenos y ser excelentes

[jordanpopov1]

@luismanuelcd estoy muy d acuerdo en lo q dices pero creo injusto decir q jordan solo tenia talento para meter a su ekipo en play offs. mira por ejemplo el quinteto titular de los bulls en 1987: Cureton, jordan , sellers, corzine o oakley. con este ekipo como vas a ganar algo? bird jugaba con 4 all stars en su ekipo: mchale, parish, ainge y dennis johnson. magic con otros 4 all stars: kareem, wilkes,nixon y mas tarde worthy. esto es 1 deporte de ekipo. sin ayuda (pippen, grant) no ganas nada