(02/06) 21. Pleisweiler Gespräch - Diskussionsrunde

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,712
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 8, 2011

21. Pleisweiler Gespräch mit Sahra Wagenknecht, Thema: "Echte Leistung muß sich wieder lohnen", Wegmarken für eine produktive und gerechte Wirtschaftsordnung, Teil 2 von 6.

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ... den Karl Liebknecht, den haben wir verloren, der Sahra Wagenknecht reichen wir die Hand!!!!!!

  • @BloodCoveredBlade Zudem sind viele Unternehmen an der Börse oder in Privatbesitz. Hier hängt das Überleben der Unternehmen und das finanzielle Schicksal der Anteilseigner eng zusammen. Darum ist das Ziel, das Unternehmen massiv für kurzfristige Gewinne auszunehmen, dort kaum verbreitet. Wenn sind dies meist ausländische Hedgefonds. Hier haben aber viele Unternehmen Strategien entwickelt, um sich vor dem Zugriff dieser Fonds zu schützen.

  • @BloodCoveredBlade Gerade in den staatlichen Unternehmen hat sich diese Verantwortungslosigkeit ausgebreitet, da Fehlentscheidungen durch die scheinbar grenzenlose finanzielle Absicherung dieser Unternehmen durch den Steuerzahler abgefedert werden. In einem privaten Unternehmen ist dies nicht möglich, da es entweder bankrott geht oder sich auf dem Markt nicht gegen Konkurrenten durchsetzen kann.

  • Was Frau Wagenknecht als öffentliches Eigentum unter bestimmten gesetzlichen Regelungen nennt ist doch nichts anderes als Staatseigentum unter einem anderen Namen. Fakt ist: Je mehr Leuten etwas gehört, so weniger fühlt sich der einzelne zuständig. Der Unternehmer der für seine Fehler selber haftet, geht meist sorgsamer vor als der Verwaltungsbeamte die nicht selber haften. Bestes Beispiel: Elbphilharmonie. Kein Privater Unternehmer hätte sich solch eine Mauschelei leisten können.

  • Per Definition ist Steuer wird eine Geldleistung ohne Anspruch auf individuelle Gegenleistung. Darum müssen Steuern immer begründet sein und auf ein minimum beschränkt sein. Der Staat ist für die Bürger da und nicht umgekehrt. Darum muss der Staat all seine Maßnahmen vor den Bürgern rechtfertigen und darf nicht wahrlos in Privatvermögen eingreifen. Erst kommt der Mensch, dann der Staat!

  • @MultiTegernsee

    Auch Dirk Müller beschreibt in seinem sehr lesenswerten Buch "C(r)ashkurs" den Vorfall, er vermutet, dass der Hauptgrund für diese Drohung die Ausweitung des Afghanistan-Mandats gewesen sein könnte.

  • Das ist ja echt der Hammer. die Ratingagenturen "drohten" vor der Wahl mit Abwertung Deutschlands...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more