Borgström och Ölvebro sade bra saker i det här inslaget, de pekade på varför man måste bortse från den teorin om att CP sköt Palme av misstag. Om de hade drivit utredningen på det seriösa sättet hade de kommit betydligt längre. Edling kan ju inte veta hurvida mördaren mötte Lisbets blick, hur han exakt agerade efter skotten etc. Allt säger han för att det ska passa in på Pettersson som gärningsman. Ingen annan än Lisbet har antytt att Pettersson är mördaren, ingen har pekat ut honom någonstans.
Synd att inte klappen är med här som i klippet kompisklappen-3. Jag skrev en kommentar vid det klippet och upprepar mig här: det är regelvidriga ormfasoner att lägga ord i munnen på spaningsledaren som Stig Edling gör, så gör inte en god journalist. Det är verkligen inte ok.
Borgström och Ölvebro sade bra saker i det här inslaget, de pekade på varför man måste bortse från den teorin om att CP sköt Palme av misstag. Om de hade drivit utredningen på det seriösa sättet hade de kommit betydligt längre. Edling kan ju inte veta hurvida mördaren mötte Lisbets blick, hur han exakt agerade efter skotten etc. Allt säger han för att det ska passa in på Pettersson som gärningsman. Ingen annan än Lisbet har antytt att Pettersson är mördaren, ingen har pekat ut honom någonstans.
SportKort 1 month ago
Stig Edling är en IDIOT!!!
limsniff 1 month ago
vilken banal teori
limsniff 1 month ago
Synd att inte klappen är med här som i klippet kompisklappen-3. Jag skrev en kommentar vid det klippet och upprepar mig här: det är regelvidriga ormfasoner att lägga ord i munnen på spaningsledaren som Stig Edling gör, så gör inte en god journalist. Det är verkligen inte ok.
Bolion23 2 months ago