Lumipalloefekti

Vartija reagoi keskusteluyritykseen hälyttämällä radiopuhelimella apua.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Topey
• Vartija
• Makasiinit
• Musiikkitalo
• Lumipallo

[Topeyx]

Huomaan kyllä, että yhteisymmärrys ei ole tämän keskustelun leimallisimpia piirteitä.

Slightly Nightly kuvakoosteessa on kuvattuna öistä kaupunkia.

Kuvia ottaessani on puuhat keskeytetty vartijoiden tai poliisien toimesta useammin kuin 5 kertaa. Joka kerta ilman pätevää syytä. Vähitellen on alkanut tuntua, että kyse on tahallisesta kiusanteosta.

[Topeyx]

Onneksi oikeusjärjestelmään kuuluu osana tämäkin media, joka suorittaa omaa epävirallista laillisuusvalvontatehtäväänsä tuoden esiin niitä rikkomuksia ja laiminlyöntejä joita organisaatiot itse pyrkivät painamaan unholaan tai lakaisemaan maton alle.

[Topeyx]

Outoa että vartiointiliikkeiden työnjohto antaa tuollaisten harhauskomusten elää työntekijöidensä mielissä.

Jos olet kuullut asiasta 10 kertaa, luulisi asian kantautuneen sellaisinkiin korviin jotka tuntevat firmansa työ- ja toimintatapoja koskevan lainsäädännön. Ja vastaavat siitä että lakeja noudatetaan.

[Topeyx]

Ensin vartija kielsi kuvaamasta, ja sen jälkeen perusteli kieltoansa lakitekstiltä kuulostavilla termeillä.

Sitä edelsi tilanne, jossa vartija väittää paikalle saapuneelle esimiehelleen, että "autoon heiteltiin ensin jotain rojua, ja sitten lumppari". Eli valehtelemalla pyrki manipuloiman tilannetta todellista vakavammaksi.

[Topeyx]

Suomessa laki määrittää sen mitä saa tehdä ja mitä ei saa. Vartijat kertovat minulle videolla missä, miten ja ketä saa kuvata ja miten ei, mihin muuhun he siinä viittaisivat kuin lakiin?

He käyttävät termejä "kohdehakuisesti", "yksityisyyden loukkaaminen" "julkisella paikalla" "tunnistettavasti" etc. jotka kuullostavat lainatulta lakitekstiltä ei puhekieleltä.

[Topeyx]

Varmaankin tarkoituksesi oli sanoa, että ensimmäinen ulospäin näkyvä merkki, ethän voi tietää kuinka ankaralla kädellä moderoin omaa ulosantiani.

Mitähän viestiä mahdat tarkoittaa "ei täytä omia vaatimuksiani" ?

[jhiok]

Oon ite kans vartija, mut toi nyt oli aika oudosti hoidettu tilanne. Miks tohon monta vartijaa sit pölähti paikalle? Joku tyyliin vuoroesimieskin tossa... öh?

[workaholicfin]

Minkä takia vartijan ei olisi saanut pitää autoaan oman kohteensa alueella saatika sitten alueella, jolle on vapaa pääsy? Jos olisit mun autoa heittäny lumipallolla, olisin soittanut poliisit heti. Olisitko muuten edes uskaltanut heittää lumipallon tavallisen veronmaksajan ikkunaan? Olisit saanut paljon todennäköisemmin turpaasi niiltä muilta kuin noilta vartijoilta (ei ole tainnut Securitasin taistelijat kovin montaa kertaa olla julkisuudessa liiallisesta voimankäytöstä).

[MrGodOfWarful]

''No sul on ase käy kimppuu'' :D:D:D

[Pahvi90]

Rewolution88. Ei muuten varmana ole oikeuksia ottaa kiinni lumipallon heitosta.

[Rewolution88]

tuolla vartijalla oli kiinni otto oikeus jos siitä saakka kun heitit lumpparin..

[tunnarit]

"Loukkaat meidän yksityisyyttä"

haha, muut kuin vanha patu pihalla kaikesta.

[utarevoide]

voi vittu mikä itkupilli ku rupee jostai vitun lumipallosta vinkumaan ei saatana :DD

[Fiewell]

ahahahahha :DDD ai samperi :D tää on hyvä!

[Masajee]

Vartija olis voinu tietty omalla sosiaalisuudellaan vaikuttaa tilanteen kulkuun aika paljon, mut eipä toi lumipallojen heittelykään mitään fiksua ole. Kuvata saa julkisella paikalla mitä vaan, kuvamateriaalin käyttö ja levitys on asia erikseen.

Samaan ammattikuntaan kuuluvana en oikeen ymmärrä noita reaktioita tohon kuvaamiseen. Eivät kai sitten vaan halunneet tulla kuvatuksi. Youtubeen varmaan arvasivat päätyvän, joka sitten taas rikkookin lakia tässä tapauksessa. :)

[tomppa876]

äänest nyt ei saa paskaakaan selvää.

[FinZippo]

Heh.. mikä pelle. Vittuako heittelee autoon lumipalloja.

[spaLkki]

Leikkipoliisit tärkeinä:D