Rahmstorf & von Storch zum IPCC-Skandal

Rahmstorf & von Storch zum IPCC-Skandal (16.01.2010)

Category:

Pets & Animals

Tags:

• Rahmstorf
• von Storch
• IPCC

[aerobique]

Journalists are taught to present both sides of the story. However, this can lead the public into thinking that both sides of the story are equal. If more than 95% of climate scientists state that humans are the cause of global warming but then the few skeptics and deniers are given the same air time and print space as this majority, how can the public be blamed for thinking there is still debate?

[Haevygunner]

Och Gott ,

diese Klimaposteln, gekauft von der Politik glauben immer noch das das Volk

blöd ist...

Rahmstorf ,für deine Lügen kommst Du noch in Knast.

Viele Leute werden den Unsin vergessen,das Internet nicht und das wird dein

Verhängnis.

[ridgeraiser]

aufgabe für bueschu & co, die jahreszahlen herausschreiben in denen es wärmer wahr als heute, folgejahre können zusammenhängend genannt werden oder gleich als namen der wärmeperiode

als nächstes die zyklen in jahresabständen aufschreiben die ich dir schon x mal genannt habe

als fleißpunkt darfst du die temp mitteln der letzten 8k jahre bis heute

ach nebenbei schau mal wo überall die temp steil nach oben geht was ja so selten passiert gell

--> !!!_sonnenaktivität -> temperatur -> co2_!!! <--

[bueschu]

Frage: Warum dürfen Leute wie MultiNewMedia oder Heavygunner eigentlich bis zum heutigen Tage frei ihre Hasspredigten verkünden?

[Ruwentos]

In dem gezeigten IPCC Bericht sieht man deutlich den sogenannten 'Hockey Stick', eine der übelsten Fälschungen in der Geschichte der Wissenschaft. Wer das noch abstreitet kann nicht mehr bloss dumm sein, den müssen grössere Zwänge treiben.

Übrigens gibt es keinesfalls einen wissenschaftlichen Konsens zur CO2 Theorie. Im Gegenteil, die Alarmisten sind weit in der Unterzahl, nur durch Politik und Medien unverhältnismässig aufwendig in Szene gesetzt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[MultiNewMedia]

@StJohnGercoe

"1000 Belege für den Wandel haben in der Öffentlichkeit weniger Wert als 1 "Beweis" gegen diesen. Schade"

Nö.

Schade ist etwas ganz anderes! Und zwar, dass es noch immer Lügner und Betrüger gibt, die TROTZ des Auffliegens des IPCC noch immer von einem "vom Menschen verursachten Klimawandel" babbeln, obwohl dafür bis Heute kein einziger Beleg existiert. Und das obschon Beweise existieren, dass der Mensch nicht im allergeringsten Einfluss auf das Klima zu nehmen im Stande ist!