William Lane Craig sobre el argumento de HUME.wmv

El filosofo William L. Craig opina sobre las probabilidades de historicidad de un hecho extraordinario y comenta el argumento de HUME a este respecto.
http://lastresllavesdepablo.blogspot.com/

Web del Dr. Craig: http://www.reasonablefaith.org/site/PageServer

Category:

People & Blogs

Tags:

• William
• Lane
• Craig
• sobre
• el
• argumento
• de
• HUME

[ssjoseantonio2032]

Cada vez me convenzo que Dios no existe, pero aun asi lo necesito.

[MSALLADLACIENCIA]

@ssjoseantonio2032 Triste comentario...

[antonioforbidden]

@SAWWEN Jejejej, gracias, amigo, asumo tus buenas intenciones, pero no me interesa seguir "el proceso interior". No por lo menos dentro de los parámetros del cristianismo. Sé feliz. ;)

[SAWWEN]

@antonioforbidden "bienaventurados los puros de corazón por que ellos verán a Dios", se trata de un proceso interior por el cual llegamos a comprender a Dios. Las causas de la fe no están fuera de uno sino dentro. Te recomiendo un libro para comenzar, por que esto, es todo un proceso: "El hermano de asis" de ignacio larrañaga. Puedes empezar por allí. Con gusto te guiaría pero como no vivo en tu ciudad se me hace imposible. 

[antonioforbidden]

@NomiVoluntad Bueno, demuéstrame lo contrario, demuéstrame que tiene "existencia real" (uff, que palabrotas...). ¿Qué es conocer sobre teísmo? ¿Conocer los argumentos de una secta particular, el cristianismo? Los conozco. Pero igual podría desconocerlos, como desconozco los argumentos de los cienciólogos y de los loquitos esos que creen que nos trajo una nave interespacial... ¿Y eso me obliga a no reír de sus tonterías y sus disparates? Ah? Demuestra algo, y deja las ganas de pelear, amigo ;)

[NomiVoluntad]

@antonioforbidden como sabes que es un concepto solamente y no tiene existencia real? fijate este teosofo como decis vos, lo cual no concuerdo en eso, la definicion de Dios que da. No me interesa lo que tengas que leer o no eso es tema tuyo, pero si no conoces sobre teismo verdaderamente y hablas del ateismo perdes el tiempo y sos un fraca

[antonioforbidden]

@NomiVoluntad Dios es un concepto, ni verdadero ni falso en sí. Depende de lo que prediques sobre él (que es malgeniado y voluntarioso, que es mi padre, y creó el mundo para que nosotros sus hijos lo destruyéramos, que es ególatra, que te ve cuando te masturbas... etc.) y ahí sí podemos entrar a discutir si puede ser real o no. Bastantes cosas realmente buenas tengo por leer como para perder el tiempo con este payaso. Prefiero leer al godo Ratzinger que a este. Saludos, hijo del Déspota.

[antonioforbidden]

@foreveryoungism Eso de las falacias es muy subjetivo? Eso podemos decir de todo, amigo: la fe es muy subjetiva, el amor es muy subjetivo, la belleza es muy subjetiva, la verdad es muy subjetiva, bla, bla, bla... Con ese cuento se puede despachar cualquier problema de modo facilista. Este tipo es muy buen retórico, si quiere, pero vaya a una academia de filosofía y muéstreles lo que dice este señor a ver qué le dicen.

[NomiVoluntad]

@antonioforbidden Y porque Dios no puede ser verdad? es mejor que leas un poco de lo que este "hablador" dice acerca de lo que defiende y luego escribas devuelta, hombre mono