Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Moderaternas mörka ideologi

Loading...

Sign in or sign up now!
100,662
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 7, 2009

En film som tydliggör den röda tråden i moderat politik; egoism.

Vad väljer du? Moderat hierarki eller social demokrati?

ssuarvidsjaur.wordpress.com

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,186)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • fler kockar desto sämre soppa

  • @Assan101 Vadå kommunism?

    Vadå Sovjet?

    Sovjetunionen var aldrig kommunister, det har aldrig funnis så som en äkta kommunistisk stat. Stalin var ju för fanken diktator. Det kan jag gott säga att kommunister inte vill.

  • @sebbe91 Moderaterna har ändrats precis lika mycket, om inte mer än de andra partierna. Om vi tar en titt på Vänsterpartiets historia kanske inte den är sådär jätteljus. Kommunism, kommunism, Stalin, Sovjetunionen. Det kallar jag mörk historia.

  • @Assan101 Skillnaden mellan (M) idag och (M) då är inte alls stor. Det är bara en moderniserad version av deras politik, där t.ex. arbetsgivarna och kapitalister ska gynnas och arbetarna ska utnyttjas (se t.ex. FAS3).

  • Jävla pajasvideo, snyt dig

  • hur fan ser sossarnas historia ut då? rasbiologi och nazism..

  • HA. HA. Om man ska hålla på om prata om ett partis politiska åsikter för hundra år sedan så kan man ju ta det hur långt som helst. Vänsterpartiet var ju för fan kommunister under den tiden och är det så mycket bättre? Se bara hur lyckat Sovjet var. Moderaterna har blivit betydligt mer liberala på senare tid, och alla vänstermänniskor där ute måste inse att ett 100 % jämställt drömsamhälle inte går att uppnå. Sorry to break it to you.

  • @2rs2pure Hur ska staten stoppa svart arbete förutom att förbättra situationen för skattat arbete förutom saker som ROT och RUT?

    Du skriver extremt dåligt, men jag försöker förstå. Vad jag vet finns det inget direkt bevis för allt media skriver om Carema. Visst, pengarna borde stanna i Sverige, men den Caremacentralen som ligger i mitt samhälle är EXTREMT uppskattad för sin fantastiska SERVICE.

  • @hajlajfftw Det som upprepas är nog till störst del nyttjandet av svart arbetskraft, det kan du nog hitta om du letar själv. Samma sak med satteparadisen. De finansieras och finansierar företag (nu pratar jag inte om endast Carema.. Det är ju bara ett bisarrt exempel) för att sno åt sig de som betalar skatt. SKATTEN SKA GÅ TILL EN BRA VÄLFÄRD och det folket behöver. Inte till fåtal privatpersoner.

  • Alltså många av dessa frågor var väl anpassade för den timeline Sverige levde just då? Videon kan tolkas negativt men det finns en hel del meningar som motsäger varandra och som är egentligen ganska logiska till varför det är nej. "nej till vård för papperslösa flyktingar" ...papperslösa flyktingar...hur skulle det gå till? Är det en uppmaning att partiet skulle bryta mot de svenska grundlagarna? Kanske svårt att tolka det utan någon helhetsbild?

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more