Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Schützenpanzer PUMA (German IFV)

Loading...

Sign in or sign up now!
186,912
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 14, 2008

The Puma is a German infantry fighting vehicle, currently in the pre-production stage. It will replace the aging Marder IFVs, from 2010 through 2020. Governing company is PSM Projekt System Management, a joint venture of Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall Landsysteme. The Puma is one of the best-protected IFVs, while still having a high power/weight ratio.
Schützenpanzer PUMA,German Armored Infantry Vehicle.
Der Puma ist ein Schützenpanzer, der von den deutschen Rüstungsherstellern Krauss-Maffei Wegmann (KMW) und Rheinmetall-Landsysteme (RLS) entwickelt und produziert wird. Die Ausführung erfolgt durch Projekt System-Management (PSM), ein Gemeinschaftsunternehmen von KMW und RLS. Er soll ab 2010 beim Heer der Bundeswehr, das insgesamt 410 Stück erhalten wird, den Schützenpanzer Marder ersetzen.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 47 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • PANZERGRENADIERE... DRAN DRAUF DRÜBER!!!

    PANZERGRENADIERE... DRAN DRAUF DRÜBER!!!

    PANZERGRENADIERE... DRAN DRAUF DRÜBER!!!

  • @dannybbb zzzz swedish cv90 is joke

Video Responses

This video is a response to Panzerbrigade 12 (Oberpfalz) 50 Jahrfeier
see all

All Comments (482)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Wenn die einen ständig nur unser Zeug importieren und uns dafür Papier geben und umgekehrt, überschulden sie sich automatisch, sie müssen das Defizit ja als Kredit aufnehmen. Klar, die Eurozone als ganzes muss sparen und ihre Schulden abbauen, aber das geht perverserweise nur gut, wenn die wirtschaftlich starken Länder mitspielen und den anderen helfen, auch mitzuspielen. Wenn alle sparen, verkauft auch keiner mehr was. Wir könnten zB die Löhne kräftig erhöhen.

  • Es gibt da zwei Probleme: Erstens ist ein dauerhafter Exportüberschuss wirtschaftlich generell nicht gut. Man gibt Waren her und bekommt bedrucktes Papier, ohne es je wieder gegen Waren zurückzutauschen, man verliert Wohlstand. Innerhalb einer Währungsgemeinschaft ist es noch schlimmer. Die Mark würde im Wert steigen, wir würden automatisch weniger exportieren und mit der gewachsenen Kaufkraft mehr importieren. Der Euro bleibt im Wert gleich und befeuert das Ungleichgewicht

  • @flexi712 ich gebe dir in einigen punkten recht, auf der andern seite war deutschland schon immer stark im exportieren und wie willst du das einschränken? (wir sind auch von exporten abhängig)

  • @ExtremelyFlamable100 importiert. Die anderen müssen ihr Defizit abbauen, wir unseren Außenhandelsüberschuss. Es kotzt mich so an, die Schuld ist genau 50/50 verteilt zwischen Deutschland und den Südländern, aber wir sehen nur die Schuld der anderen und lästern über faule Griechen. Aber wir werden nicht dran vorbei kommen, einen Mechanismus einzuführen, wo wir auch ein paar Kröten schlucken. Gemeinschaftliche Haftung=Eurobonds, zwang zum Ausgleich der Handelsbilanz oder so.

  • @ExtremelyFlamable100 wenn es starke Ausgleichsmechanismen gibt, z.B. Finanztransfers oder einen völlig freien Arbeitsmarkt. Letzterer scheitert schon an der Sprache. Wir haben also einen extrem ungleichgewichtigen Wirtschaftsraum und die gemeinsame Währung macht die Unterschiede noch schlimmer. Was fehlt ist ein starker politischer Rahmen. Sparzwang ist nur die eine Hälfte. Die andere Hälfte wäre, dass Deutschland nicht alle anderen tot exportiert, sondern genausoviel

  • @ExtremelyFlamable100 Der Grund für die Schuldenkrise liegt tiefer als Südländer-Schludrigkeit. Es sind die Außenhandelsungleichgewichte in der Eurozone, die Schuld sind. Wir exportieren wie Sau, haben seit 20 Jahren sinkende Reallöhne, und dazu macht der Euro unsere Exporte billiger. Die Güter der Griechen (also Olivenöl und Strand) macht er relativ teurer. Freie Währungen federn Unterschiede ab. Eine Währungsunion mit solchen extremen unterschieden funktioniert nur

  • @ExtremelyFlamable100 Mein Punkt ist, dass wir bisher nur vergleichsweise wenig Geld direkt und auch das nur als Kredit gegeben haben. Der Rest sind Garantien, also: Für die Rettungsschirme leihen sich die starken Euroländer gemeinsam Geld und reichen es weiter. Sie zahlen dafür niedrige Zinsen und bekommen hohe von Griechenland. So lange das Land nicht offiziell pleite ist, ist es ein gutes geschäft, und wenn doch, dann werden wohl als erstes die Privatanleger bluten.

  • @flexi712 dann erklärs mir mich interessiert das

  • Reminds me a little bit like a Swedish CV90.

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more