Goldener Windbeutel 2011 - Die Wahl der dreistesten Werbelüge des Jahres
Uploader Comments (foodwatchTV)
Video Responses
All Comments (114)
-
Als ich dieses Video geguckt habe habe ich eine Milchschnitte gegessen ... aber dann einen pfeil ins knie bekommen :(
-
verdient hätte jeder dieser artikel das prädikat: "dreisteste werbelüge"-kann man auch für alle stimmen?
-
@XxmrsNayNayxX komisch ist nur das zb. türken mehr kartoffeln essen als ich--sehe es jeden tag auf der arbeit (ford) also halt dein maul murrat---
-
@Zietschmelze soo kann nur einer reden der damit zu tuen hat-- FOODWATCH--_-- macht weiter soo!!!!
-
das ist ja unglaublich- da bin ich doch froh das ich auf dem lande wohne- und der bauer um die ecke ist- werde versuchen nix mehr von diesen ekel kramm zu essen!! danke FOODWATCH - WEITER SOO--_--
-
Meinst du damit dass Kartoffeln und Schnitzel schneller dick machen als Süßigkeiten?
Wenn ja: Es kommt darauf an ob man es beim Oma Fettig Laden an der Ecke kauft!
-
Ich finde die Nutella doof
Spitzenvideo! Animiert ihr auch mit After Effects?
LukasVideosify 8 months ago 2
@LukasVideosify: Danke! Und nein, das Video ist mit motion 4.0 (final cut) gemacht.
foodwatchTV 8 months ago
Ich hatte mal von einer Gesundheitsampel gehört, die wahrscheinlich kommen sollte. Aber da gab es ein Problem. Der Zuckergehalt in Apfelsaft würde dann auch auf Rot stehen, obwohl es viel gesünder ist als in süßigkeiten. Wird diese Ampel denn nun wirklich durchgesetzt oder wird es gelassen?
K3igo 9 months ago 4
@K3igo Erst einmal wird es keine Ampelkennzeichnung auf Lebensmitteln geben, das haben Europäisches Parlament und Ministerrat im vergangenen Jahr entschieden. Und ja, Apfelsaft hätte damit eine rote Ampel für den Zuckergehalt. Aber das ist auch richtig, den Fruchtsaft enthält nun einmal viel Zucker. Das würde der rote Ampelpunkt zeigen. Denn die Ampel signalisiert nicht gesund oder ungesund, sondern viel (rot), mittel (orange) oder wenig (grün) Zucker, Fett, gesättigte Fettsäuren und Salz.
foodwatchTV 9 months ago 11
Schöne Aktion, die im besten Falle einen gewissen Druck auf die Industrie aufbaut, nicht nur gesundes vorzugaukeln, sondern Gesundes wirklich anzubieten.
Allerdings sollte Foodwatch auch klar sein, dass je Bekannter die Aktion wird, desto stichhaltiger müssen die 'Anklagen' sein. Wenn z.B. im Falle von Danone behauptet wird, dass deren Werbebotschaft nicht stimmt, dann müssen diese Behauptungen auch wissenschaftlich fundiert sein. Ansonsten riskiert Foodwatch die eigene Glaubwürdigkeit!
tagdieb 9 months ago 5
@tagdieb Unsere Produktkritiken werden bei jeder Veröffentlichung bekannt, sie stehen dauerhaft auf unserer Internetseite und gehen regelmäßig durch die Medien. Die Hersteller verfolgen das genau - und auch die Juristen der Hersteller. Gehen Sie da von aus, dass wir schon reihenweise Klagen bekommen hätten, wenn das, was wir über die Produkte sagen, nicht stichthaltig wäre und den von Ihnen genannten Ansprüchen genügen würde. Jeder zugespitzten Kritik geht also eine fundierte Recherche voraus!
foodwatchTV 9 months ago 26