הערה לחלק הראשון: הגמרא הייתה גם זו שחשבה שכינים נוצרות מעיפוש ושלשועל יש רעל בין הציפורניים
הערה לאמצע: למדע אין את כל הפתרונות והוא אכן עובד בשיטת "נכון עד שיוכח אחרת" ככה שהוא פתוח לממצאים חדשים בכל עת, זה בדיוק העיקרון בבסיס המדע שאיפשר לו להשיג את כל שהשיג עד כה, אחרת לא היה נקרא מדע אלא תורה - שאלה טובה יותר ממה המדע יכול לומר לנו בוודאות על תחילת החומר או החיים - היא מה הדת יכולה לומר לנו על אלו? שום דבר מגובה ראיות
הערה לשלישי: אם אתם טיפשים מדי להבין איך עובד הדנ"א, אל תפרסמו ברבים
@Leon2010Hello יש שאלות שהגיונית לא יהיו להם תשובות מדעיות גם עוד 5000 שנים. כמו מהי תודעה, איך התחיל הכל וכן הלאה. יש שאלות שהאיכות שלהם היא מעבר לאמצעים המדעיים. (אני זוכר פרק מגוכח במיוחד מסע בין כוכבים שבו הם דיברו על ניסוי שעשו במימד זמן מסויים כדי למצוא את הקב"ה חס וחלילה-רעיון מגוכח כמובן). כבר לפני 3000 שנה שאלו מהי תודעה , למשל, הנה חלפו 3000 שנה ומדענים לא יכולים לענות על זה יותר טוב ממה שענו לפני 3000 שנה. אין להם מושג ולא יכול להיות להם.
המדע בימינו עדיין לא יודע להסביר הרבה מאוד דברים. אז מה ?
המדע רק בחיתוליו, אולי בעוד 5000 יהיו הסברים להכל ???
לכן לטעון שאם המדע היום לא יודע את התשובה אז זה מוכיח שיש יד מכוונת ומתכנן וכדומה, זה נגד כל הגיון בסיסי.
לפני 1000 שנים לא ידעו למה יורד גשם אז אמרו שיש מישהו שמכוון ומוריד את הגשם. היום יודעים להסביר למה יורד גשם. בעתיד המדע יתן תשובות לכל השאלות. היום המדע לא יודע. עדיין.
מדענים מתוכחים זה עם זה לגבי תאוריה מסויימת עד שמתקבלת הוכחה גמורה לתאוריה. אם כל דבר היה מתקבל ללא הוכחות וללא דיון אז איזה מין מדע זה היה? למרואין אין מושג משום שגדולים ממנו חוקרים את הנושא והוא לא יודע מספיק כדי לתת תשובה. עדיף שיגיד אין לי מושג מאשר שיזרוק תשובות ללא הוכחה
אין מה לשאול למה לאלקטרון יש מטען חשמלי מסויים ואין מה לשאול מדוע הצפיפות של המיים היא כזאת או אחרת משום שאין תשובה! אלו נתונים של העולם. אין מה לשאול מדוע 1+1 = 2 זהו אופי היקום. אין מה לשאול מדוע מנת האנרגיה של חלקיק אור - פוטון הכי כך וכך - זה נתון, אלו תכונות היקום
עם מה שמרגישים לא נוח כנראה שעדיין התשובה והפתרון לא ברורים ויש צורך במחקר נוסף. לומר "אני לא יודע" זה חלק מהמדע. במדע כדי להבין את הפתרון והאמת צריך לעבוד - בניגוד לאמונה בה כל שאלה קשה שדורשת לימוד פשוט נפתרת ב"אלוהים ברא"
מה זה להמציא תאוריה? לחשוב על חוקיות והסבר לתופעה מסוימת. בהמשך בוחנים את אמיתות התאוריה. כך עובד המדע! מתחילים עם השערה, ללא השערה כיצד ניתן להתקדם לאיזה כיוון??? ואז בודקים האם העולם עובד לפי ההשערה או לא. באמת שהסרטון הזה ממש מביך. אין לך מושג כיצד פועל המדע ומגיע לכל ההשגים שבזכותם אתה יכול לחיות בנחת עם טכנולוגיה נפלאה
כאשר תאוריה מסויימת לא מספקת יש כמה אפשרויות: או שהיא שגוייה או שהיא לא מלאה, כלומר התמונה לא היתה מלאה ונחוץ הסבר נוסף. בהסתמך על ידע מדעי חושבים על מודל שיכול לעבוד ואז בוחנים אותו בתצפיות וניסויים. תורת הקוונטים נאמנה לתצפיות
הערה לחלק הראשון: הגמרא הייתה גם זו שחשבה שכינים נוצרות מעיפוש ושלשועל יש רעל בין הציפורניים
הערה לאמצע: למדע אין את כל הפתרונות והוא אכן עובד בשיטת "נכון עד שיוכח אחרת" ככה שהוא פתוח לממצאים חדשים בכל עת, זה בדיוק העיקרון בבסיס המדע שאיפשר לו להשיג את כל שהשיג עד כה, אחרת לא היה נקרא מדע אלא תורה - שאלה טובה יותר ממה המדע יכול לומר לנו בוודאות על תחילת החומר או החיים - היא מה הדת יכולה לומר לנו על אלו? שום דבר מגובה ראיות
הערה לשלישי: אם אתם טיפשים מדי להבין איך עובד הדנ"א, אל תפרסמו ברבים
Pitfiend101 1 month ago
יש בורא לעולם.
sjepeto 2 months ago
@Leon2010Hello יש שאלות שהגיונית לא יהיו להם תשובות מדעיות גם עוד 5000 שנים. כמו מהי תודעה, איך התחיל הכל וכן הלאה. יש שאלות שהאיכות שלהם היא מעבר לאמצעים המדעיים. (אני זוכר פרק מגוכח במיוחד מסע בין כוכבים שבו הם דיברו על ניסוי שעשו במימד זמן מסויים כדי למצוא את הקב"ה חס וחלילה-רעיון מגוכח כמובן). כבר לפני 3000 שנה שאלו מהי תודעה , למשל, הנה חלפו 3000 שנה ומדענים לא יכולים לענות על זה יותר טוב ממה שענו לפני 3000 שנה. אין להם מושג ולא יכול להיות להם.
COOH28 6 months ago
המדע בימינו עדיין לא יודע להסביר הרבה מאוד דברים. אז מה ?
המדע רק בחיתוליו, אולי בעוד 5000 יהיו הסברים להכל ???
לכן לטעון שאם המדע היום לא יודע את התשובה אז זה מוכיח שיש יד מכוונת ומתכנן וכדומה, זה נגד כל הגיון בסיסי.
לפני 1000 שנים לא ידעו למה יורד גשם אז אמרו שיש מישהו שמכוון ומוריד את הגשם. היום יודעים להסביר למה יורד גשם. בעתיד המדע יתן תשובות לכל השאלות. היום המדע לא יודע. עדיין.
Leon2010Hello 7 months ago
נגיד ויש יד מכוונת - אין לה שום קשר עם האלוהים היהודי.
zanvador 8 months ago
מדענים מתוכחים זה עם זה לגבי תאוריה מסויימת עד שמתקבלת הוכחה גמורה לתאוריה. אם כל דבר היה מתקבל ללא הוכחות וללא דיון אז איזה מין מדע זה היה? למרואין אין מושג משום שגדולים ממנו חוקרים את הנושא והוא לא יודע מספיק כדי לתת תשובה. עדיף שיגיד אין לי מושג מאשר שיזרוק תשובות ללא הוכחה
smadarpopo 11 months ago
אין מה לשאול למה לאלקטרון יש מטען חשמלי מסויים ואין מה לשאול מדוע הצפיפות של המיים היא כזאת או אחרת משום שאין תשובה! אלו נתונים של העולם. אין מה לשאול מדוע 1+1 = 2 זהו אופי היקום. אין מה לשאול מדוע מנת האנרגיה של חלקיק אור - פוטון הכי כך וכך - זה נתון, אלו תכונות היקום
smadarpopo 11 months ago
עם מה שמרגישים לא נוח כנראה שעדיין התשובה והפתרון לא ברורים ויש צורך במחקר נוסף. לומר "אני לא יודע" זה חלק מהמדע. במדע כדי להבין את הפתרון והאמת צריך לעבוד - בניגוד לאמונה בה כל שאלה קשה שדורשת לימוד פשוט נפתרת ב"אלוהים ברא"
smadarpopo 11 months ago
מה זה להמציא תאוריה? לחשוב על חוקיות והסבר לתופעה מסוימת. בהמשך בוחנים את אמיתות התאוריה. כך עובד המדע! מתחילים עם השערה, ללא השערה כיצד ניתן להתקדם לאיזה כיוון??? ואז בודקים האם העולם עובד לפי ההשערה או לא. באמת שהסרטון הזה ממש מביך. אין לך מושג כיצד פועל המדע ומגיע לכל ההשגים שבזכותם אתה יכול לחיות בנחת עם טכנולוגיה נפלאה
smadarpopo 11 months ago
כאשר תאוריה מסויימת לא מספקת יש כמה אפשרויות: או שהיא שגוייה או שהיא לא מלאה, כלומר התמונה לא היתה מלאה ונחוץ הסבר נוסף. בהסתמך על ידע מדעי חושבים על מודל שיכול לעבוד ואז בוחנים אותו בתצפיות וניסויים. תורת הקוונטים נאמנה לתצפיות
smadarpopo 11 months ago