La Caduta del Governo Prodi II - "CARO GOVERNO E' FINITA"

La caduta del secondo esecutivo di Romano Prodi nell'aula del senato dopo una settimana di acuta crisi aperta dalle dimissioni del ministro guardasigilli Clemente Mastella.

Category:

News & Politics

Tags:

• dimissioni
• governo
• prodi
• mastella
• caduta
• crisi
• senato
• casa
• parlamento

[rotas75]

@Mamertum345 L'UNICA COSA CHE RICORDO DI BERLUSCONI È CHE HA FRENATO LE PRIVATIZZAZIONI, HA REGOLARIZZATO TUTTI GLI INMIGRATI CHE LAVORANO, HA SPESO SOLDI PER LA CASA INTEGRAZIONE.

DI PRODI HA PRIVATIZZATO TUTTI I SERVIZI PUBBLICI DELL'IRI DEGLI ITALIANI, HA VENDUTO IL DEFICITI ITALIANO DEGLI ANNI SETTANTA COME DEBITO ALLE BANHE STRAIERE PER CUI CI TROVIAO IN QUESTA MERDA I EUROPA LADRA E CRINALE INCONCILIABILE CON I DIRITTI UMANI E CON UNA REPUBBLICA VERA.

[Mamertum345]

BEH, SPERO SARAI CONTENTO ADESSO VISTO I FANTASTICI RISULTATI OTTENUTI DAL GOVERNO BERLUSCONI NO????

BERLUSCONI...UN VERO SALVATORE DELLA PATRIA!!!!

CRETINO IRRESPONSABILE......MERITEREST­I LA FUCILAZIONE IN PUBBLICA PIAZZA ASSIEME A TUTTI I TROGLODITI BERLUSCONIANI COME TE.

[aleengran]

ahahhhahahhhahahhahahhahahahha­hahahhahahhahahahahahahhahahah­ahhahhahahahahhahahhahahahahah­ahhahahahahahhahhhhhhahhahahah­ahhahahahahaahahhahaaha

[rotas75]

@Fabius85vr IL DEBITO PUBBLICO È UNA SCUSA PER RUBARE RICCHEZZA DELLE NAZIONI PRODI HA DATO 600 MILIARDI DI EURO ITALIANI A GOLDMAN SACKS DI CUI È CONSULENTE, HA SVENDUTO L'INDUSTRIA PUBBLICA ITALIANA CON DRAGI, ALTRO CONSULENTE DI GOLDMAN SACKS CHE HA SMEMBRATO L'ENI REGALANDOLO A GOLDMAN SACKS DURANTE IL GOVERNO CIAMPI. DAL 1992 AL 2002 HANNO SVENDUTO TUTTO IL PATRIMONIO PUBBLICO DEGLI ITALIANI, E PER FINIRE GOLDMAN SACKS È LA PRINCIPALE RESPONSABILE DELLA CRISI, E I NEMICI SCUSE

[Fabius85vr]

@Agatocle89 del passato e con elementi che sono convinti al cento per cento del programma che sottoscrivono. Anche a costo di perderne alcuni!

Il fatto che si siano fatti tenere per i coglioni, credimi, è anche dovuto a questo...al fatto di essere tenuti per i coglioni da membri interni alla coalizione che continuavano a minacciare di uscirne fuori!! Questo era il problema.

[Fabius85vr]

@Agatocle89 ramma! Ora avere dei principi e rispettarli, delle idee e rispettarle è una cosa molto positiva, ma quando sei chiamato a governare bisogna che le tue vedute siano un po' più larghe e meno ideologiche...altrimenti continui a disunirti e a combatterti all'interno. Senza contare la maggioranza risicata che aveva Prodi, grazie all'eccellente Porcellum varato dal centro destra. In ogni caso il mio auspicio è che riescano a fare un blocco ben coeso e legato...senza le coalizioni enormi

[Fabius85vr]

@Agatocle89 Hai ragione, però il problema grosso, secondo me, era quello di avere costruito una coalizione che univa elementi, partiti troppo diversi tra loro, con idee ed IDEOLOGIE troppo diverse tra loro...i quali, nonostante avessero sottoscritto un programma, quando bisognava andare avanti e magari turarsi un po' il naso su certe questioni, ne hanno invece fatto una questione di principio o ideologica (talvolta su temi assurdi come i DICO che secondo me neanche dovevano essere messi nel prog

[Agatocle89]

@Fabius85vr Che la destra fa schifo e berlusconi sia il peggio di tutti e sia solo un bene se si levi, sono pronto ad ammetterlo ( sia come sistema mignottocratico, antimorale.. ) quello che ti pare..

Però una SINISTRA che fa schifo come in italia, nn esiste in nessuna parte del mondo, si sono fatti tenere per i coglioni anche negli anni in cui erano al governo, dimmi tu come potrebbe governare stà gente un paese?? dimmelo..

[Fabius85vr]

@Agatocle89 Vabbè oh...che ti devo dire, pensala così.

Secondo me è vero che di fondo non c'è nessun politico che è lì SOLO per il bene del paese. D'accordissimo. Ognuno ha anche i propri interessi da coltivare. Ma paragonare il signor Berlusconi a qualsiasi altro politico e dire che è la stessa cosa al netto delle troie, beh mi pare un'assurdità. Poi oh, contenti voi...

[Agatocle89]

@Fabius85vr E questo quello che ti dicevo prima: quando potevano liberarsene non lo hanno fatto!! Quindi se adesso lui imperversa chi ha la responsabilità maggiore??

Secondo me l'opposizione.

Il fatto che nn hanno fatto la legge sul conflitto di interessi la dice lunga, vuol dire che hanno anche loro interessi in gioco, sicuramente di minore entità, ma anche loro hanno tutto da perdere, quindi non sono GENETICAMENTE diversi!! Magari gli piaceranno di più i soldi e meno le mignotte..