L'ABCD de la souveraineté: Le (A) parle d'économie

La tournée de l'ABCD de la souveraineté s'est arrêtée à Chambly le 31 mars dernier. Voici un extrait de la conférence, la présentation du (A) de l'ABCD, Jean-Martin Aussant, qui porte sur l'économie.

Vous ne connaissez pas encore cette tournée de quatre députés du Parti Québécois? L'ABCD de la souveraineté est une série d'activités organisées par le Parti Québécois. Elle met en vedette quatre députés qui ont en commun une entrée récente dans la vie politique, quatre voix fortes qui portent la cause souverainiste aux quatre coins du Québec. Rapatriement de pouvoirs, économie, finances publiques, énergie, éducation, culture, histoire et identité sont au menu.
http://abcd.pq.org

Category:

News & Politics

Tags:

• Jean-Martin Aussant
• ABCD de la souveraineté
• ABCD
• souveraineté
• indépendance
• pays
• Québec
• politique
• Parti Québécois
• économie

[jaybou007]

Vive Option nationale!

[RampagingJasmin]

@petitjef et j'imagine que tu as des preuves qui démontrent que nous serions le pays le + endetté du monde ? C'est drôle, si nous sommes si endettés, pourquoi le Canada ne veut pas se débarrasser de nous hein ? C'est drôle... très drôle...

Vous parlez de manipulation, hé bien vous êtes l'exemple typique du "Manipulé" par la presse de Gesca et Power Corporation.

[Marjorie589]

Tellement inspirant... Jean-Martin je commande ma carte d'Option nationale au plus crisss

[VisDeda]

Très bonne vidéo ! 

[Wirtos666]

Wow! Que dire de ces arguments qui ne font que tenter de démolir les arguments en ne mentionnant aucune réalité. Exemple: parler du PIB vs le cout de la vie, hors il parle du pire exemple New York, et ne parle pas du PIB PPA qui est ca! Un pib reporté au cout de la vie... ET! Résultat on est encore en bas du reste du canada...

[dingdongpingpong69]

@Frankeinstein777 oui, ce serait une possibilité, mais c'est probable que ce serait bcp plus simple que le fédéral donne simplement des acquis immobiliers qui sont situés au québec, et le québec en ferait ce qu'il veut par la suite. les prisons sont un bon exemple

[Frankeinstein777]

@RampagingJasmin si on devient un pays souverain sans armée, personne défendra notre nord pour nous. Alors on va se faire envahir et perdre nos ressources. ça serais très grave.

[Frankeinstein777]

@dingdongpingpong69 c intéressant le point sur la base de valcartier, j'y avait déjà songé, mais moi je crois personnellement, que le fédéral fermerais cette base et que le Québec aurait 0 militaire, ou sinon, il laisserait pas grand stock. Et aussi , les prisons fédérales, ?

[Frankeinstein777]

@RampagingJasmin on est très endetté mais le canada est une confédération alors il ne nous mettras pas a la porte, regarde par exemple les maritimes, le canada auraient du tous les mettre a la porte depuis des décennie, mais non, il ne fais pas cela,

[borrowyourcanopener]

@Gremele

mentionnons au passage que nous sommes LA SEULE province canadienne à faire 2 rapports d'impôts...!

[borrowyourcanopener]

@MrViktoro27

Et l'esclave de vouloir faire son épicerie avant qu'on lui enlève ses chaînes...

[borrowyourcanopener]

@MrViktoro27

ahahaha

ok, t'es sérieux?

Tu viens me dire de telles inepties, alors que tu mets "username" dans ta phrase, vraiment? Dois-je réellement aller plus loin?

Genre, jusqu'à la mauvaise orthographe du qualificatif "assimilé", ou bien que ton "username" comporte également "Mr"(Mister), qui est la version anglaise de "M." (Monsieur)?

Que dire de cette délicieuse conjugaison de "dire" à la deuxième personne du singulier... délectable!

Fait que, "esti d'assimiller" toi-même. Franchement.

[MrViktoro27]

@borrowyourcanopener esti d'assimiller avec le "fuck" pis ton username ... dit y donc "ferme ta caliss de yeule".

[MrViktoro27]

Je veux un pays si on vote, mais je vais pas pleurer pour autant. Cependant, je ne voterais jamais OUI avec une dette comme on à. Je veux voter OUI si on es déjà une province forte dans le Canada, pas le contraire.

[dingdongpingpong69]

@djisus777 non à quoi?

[djisus777]

@dingdongpingpong69 Non

[djisus777]

@Gremele

-Un seul point d'impôt (Québécois)

-Une seule taxe à la consommation (Québécoise) sur les biens non-essentiels

Cette taxe, à court-terme serait certainement au même niveau que les 2 taxes combinées que l'on connait actuellement. Par contre, à moyen/long-terme le Québec va certainement revoir cette taxe (À la baisse si vous voulez mon avis)

Au plaisir!

[Gremele]

J'ai une petite question de débutant peut-être, mais si le Québec se sépare, est-ce que l'impôt "fédéral" va tomber et nous allons avoir seulement un rapport d'impôt à faire? Et en se séparant est-ce que une des 2 taxes sera aussi appeler à tomber et remplacer pas 1 taxe moins haute que les 2 taxes combiné?

[borrowyourcanopener]

@Weh8quebec

fuck toé

[Weh8quebec]

Fuck Quebec

[Rickdeckard2020]

Le Quebec a interet a battre sa propre monnaie pour eviter l'arnaque de la dette publique avec laquelle on finit par payer inutilement une fortune en interet.

voir

/watch?v=FHcyI1685qg

Comprendre la dette publique (en quelques minutes)

L'exemple est la France mais l'arnaque est similaire dans tout les pays

("Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation" -N.Bonaparte)

[Maxjoa52]

Ce vidéo est de loin le vidéo du Parti Québécois avec le plus de vue(s). Vive Option nationale! ^^

[9948845]

@RampagingJasmin j'ajouterais Québécor! Eux aussi ont beaucoup beaucoup d'influence sur l'opinion des gens!

[dingdongpingpong69]

@musicexorcist C'est vrai que tout ce que dit M. Aussant dans ce vidéo est vrai, mais il présente un portrait très incomplet de la situation, en mettant de l'avant des arguments parfaitement impertinents, comme le fait que d'autres provinces reçoivent plus de péréquation par habitant, comme si cela changeait quelquechose au 4.5 milliards net que le Québec reçoit, ou que le Québec recevrait aussi des actifs fédéraux, sans aller plus loin.

[dingdongpingpong69]

@borrowyourcanopener C'est vrai qu'il y a des dédoublements -- de quelle envergure?

Tu ne peux pas simplement balayer du revers de la main le 4.5 milliards de péréquation net en invoquant les dédoublements, sans chiffre à l'appui. Je pense que M. Aussant parle de 800m pour le Ministère du Revenu. Est-ce qu'il y a des estimés pour les autres dédoublements quelque part?

[borrowyourcanopener]

@dingdongpingpong69

N'oubliez pas tous les dédoublements de ministères auxquels contribuent les Québécois. Un ministère, ça ne coute par rien. Le Québec paie pour tous ces dédoublements qui ne lui apportent rien, puisque le même travail ets effectué par les ministères de l'éducation, de la culture, de l'agriculture etc... du Québec.

Sans compter l'absurdité de deux rapports d'impôts... mettons qu'après tout ça, la péréquation, c'est un bien petit retour d'ascenseur.