Rabaska pour les Nuls
Top Comments
All Comments (18)
-
@alpacks Vrai, mais quand même con de construire un port comme cela en plein dans un zone de population, c'est pas comme si on manquait de place au Québec.
Et je pense pas que la Gaspésie, le Bas-St-Laurent ou la Côte Nord ce pleindrais autant du au manque d'emploi dans leur région. Et à partir de la côte Nord plus facile de construire un pipeline jusqu'aux centres urbains à travers des zones de faible population.
-
tayeul
-
C'est tout de même grave avouons-le!
-
Ouais!
-
60 a 100 fois hiroshima, ce que transporte un méthanier ?
non, d'ailleurs on en parle dans des journeaux même en france : au maximum si tout le gaz explose en même temps avec 160 000 mètre cube de GNL : 77 000 tonnes équivalant TNT
soit 5 a 6 x hiroshima qui était une détonation de 15 000 tonnes équivalant TNT, mais c'est aussi :
hiroshima : 27 km² rasé
rabaska si un méthanier exploserait : 32 km² de rasé, soit donc on voit le mensonge de dire 60 a 100x hiroshima
-
J'aime bien Jean-René et Infoman.
-
NON a toute?
-
Il parait qu'il y a plusieurs hiroshimas dans ce truc. Tu veux vraiment faire çà?....À côté de l'ile d'Orléans en plus?
-
qui paix ... tu sais parler francais toi...
Caliss le Québec c'est la capitale mondial de l'hydro-électricité , à bas les énergies fossiles et ce maudit projet là à marde !
UnCanadienFrancais 3 years ago 17
c'est une vraie merde ce projet. surtout que le gars qui a été à la tête du BAPE pendant l'enquête est un supporteur de la privatisation de l'eau, ça donne le ton...
ElvisDumont 3 years ago 9