Är väl mer skandal hur pass inkonsekvent de blåser. Domaren bör rimligtvis ha blåst tidigare med den positionen han stod på. Med andra ord, pucken är blockerad men eftersom inte domaren blåser av så har ju Tellqvist svårt att veta om pucken är det eller ej och där av rörelsen som gör att pucken "ligger löst" igen.
Modo har mycket beslut på sin sida. Trippingen på Svedberg, bland annat. Foppa har väl hotat hockeyligan. Så att dom ska ha en chans å få stanna kvar i eliten :S
Såg matchen live och jag tyckte att det var ett solklart mål. Jag menar pucken ligger där helt lös och "Tellan" har inte nere klubban i isen. Domaren har inte blåst och Cehlin ser ju att pucken ligger löst och petar in den. Ingen videogranskning heller vilket är väldigt konstigt. Vid en tveksam situation ska de väl videogranskas!? DOMARSKANDAL!
varför skulle de inte vara mål ? ;o
vict0r1919 3 months ago
att dom ens trodde att det var mål. äckel djurgården retards.
jävla rat
mandoo3530 4 months ago
@nonajme Svedberg är den tredje största filmaren där ute bland målvakterna efter Norrena och Hadelöv. What goes around, comes around.
Camillsi 4 months ago
Är väl mer skandal hur pass inkonsekvent de blåser. Domaren bör rimligtvis ha blåst tidigare med den positionen han stod på. Med andra ord, pucken är blockerad men eftersom inte domaren blåser av så har ju Tellqvist svårt att veta om pucken är det eller ej och där av rörelsen som gör att pucken "ligger löst" igen.
Camillsi 4 months ago
Solklart mål, jävligt konstigt domslut.
Bolleh 4 months ago
Modo har mycket beslut på sin sida. Trippingen på Svedberg, bland annat. Foppa har väl hotat hockeyligan. Så att dom ska ha en chans å få stanna kvar i eliten :S
nonajme 4 months ago
Bortdöms väl helt korrekt bort för offside i målgården.
Pucken ligger utanför målgården.
salisan0 4 months ago
var på plats och såg matchen som modosupporter och jag ansåg redan då att eftersom domaren inte blåst av så borde det bli mål....
nu fick ni iaf 2 poäng :/
onklemarcus 4 months ago
Så blev vi rånade på ett mål igen. Någon som har koll på vad det döms bort för? Kan inte förstå varför det inte är mål.
-Pucken är lös
-Domaren blåser inte
-Ingen kontakt sker med Tellquists benskydd från Cehlins klubba
Solklart mål av Norman. Det går inte att säga emot.
pulverapa 4 months ago
Såg matchen live och jag tyckte att det var ett solklart mål. Jag menar pucken ligger där helt lös och "Tellan" har inte nere klubban i isen. Domaren har inte blåst och Cehlin ser ju att pucken ligger löst och petar in den. Ingen videogranskning heller vilket är väldigt konstigt. Vid en tveksam situation ska de väl videogranskas!? DOMARSKANDAL!
RickGamingHD 4 months ago