José Javier Bueno Suescun TVE "Esta Mañana" 30 Sept 08

En un momento de la entrevista, José Javier Bueno, de la Asociación de supuestas víctimas, afirma que sólo sacan a su hermano José Luis en la procesión «para provocarnos, porque ya provocaron a un hijo con un padre, ¿eh?, y que, y al final acabó el hijo pegándole a su padre»

Estas afirmaciones de José Javier son falsas. Si su hermano José Luis Bueno acude a la procesión es porque quiere acompañar a la imagen de la Virgen de los Dolores a «Prado Nuevo», como los demás peregrinos, pero nunca para provocar a nadie. Quienes sí provocan son ellos, los miembros de la Asociación de supuestas víctimas, sobre todo cuando no tienen cerca las cámaras de televisión, para que no capten su verdadera imagen alborotadora, insultante y agresiva contra los peregrinos de «Prado Nuevo». Sin embargo, ante los medios de comunicación, los miembros de la Asociación de supuestas víctimas, se transforman a semejanza del lobo que se viste con piel de oveja, consiguiendo el efecto mediático de dar una falsa imagen, que produce compasión a las personas que no les conocen tal como son.

Parece mentira que José Javier Bueno afirme que un primer sábado, en la procesión de la Virgen, «provocaron a un hijo contra su padre». Sí, parece mentira que diga eso, porque el incidente del día 3 de marzo de 2007 que dio lugar al juicio oral 577/07, fue todo lo contrario, y en él estuvo José Javier Bueno directamente implicado, aunque en el programa de televisión lo niegue y reniegue varias veces. Sin embargo, esa falsedad fue desenmascarada por Manuel Serra, el peregrino de «Prado Nuevo» presente en el programa, quien con los documentos en la mano, demostró la verdad. La sentencia dictada por el Juzgado de lo penal nº 16 de Madrid, el día 16 de abril de 2008, es claramente condenatoria contra miembros de la Asociación de supuestas víctimas, una vez más, puesto que, hasta el presente, todas las denuncias que han presentado en relación con la Obra de «Prado Nuevo», han sido desfavorables para ellos.

La sentencia condenatoria contra Tomás Reñones, padre de Esteban; Rosa Reñones, su hermana; y José Javier Bueno dice:

«el acercamiento de Tomás Reñones a su hijo no tuvo el carácter condescendiente que defendió éste en el juicio, sino todo lo contrario. Se aprecia una actitud hostil y de crispación en el mismo, apreciándose claramente la hostilidad hacia su hijo gritando, situando su cara muy cercana del mismo. Es un gesto de una persona con furia y no la expresión del dolor. De rechazo y no de comprensión (). Se ha acreditado igualmente que tanto Rosa Reñones como José Javier Bueno Suescun intervinieron directamente en los hechos, para increpar y coaccionar a Esteban (). Con la presencia de estas tres personas en el acto de la procesión se contribuyó además a inquietar a Esteban, intimidando al mismo hasta el extremo de abochornarlo delante de todas las demás personas con los que se encuentra unido tras una opción religiosa a la que libremente ha optado ().

Coherentemente con todo lo anterior, consideramos a D. Tomás Reñones González, a Dña. Rosa Reñones Fernández y a D. José Javier Bueno Suescun, como autores criminalmente responsables de una falta de coacciones prevista y penada en el art. 620, párrafo 2º del C. Penal, por su participación material y directa en los hechos que se enjuician».


http://defensaaparicionesescorial.es/

Category:

News & Politics

Tags:

• josé
• javier
• bueno
• suescun
• víctimas
• apariciones
• virgen
• escorial
• manuel
• serra
• gómez
• fundación
• dolores
• luz
• amparo
• cuevas