Mohammed und Safiya / Die Eroberung von Khaybar

Die Geschichte der Eroberung Khaybars laut Ibn Ishaq.

Die Geschichte kann komplett nachgelesen werden in " the life of muhammad, a translation of ibn Ishaq`s Sirat Rasul Allah, A.Guillaume".

Hier sind Videos, in denen auch auf das Ereignis Bezug genommen wird:
http://www.youtube.com/watch?v=5h08xfxXm2g
http://www.youtube.com/watch?v=5lBjzJzRams

Direktlink zu der Hadith aus Sahih Bukhari in einer kompletten Sammlung:

http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/had...

Die Koranstelle findet man z.B. hier in verschiedenen Übersetzungen:
http://www.al-quran.info/#&&sura=33&trans=de-theodor_khoury&s...

(Achtung: Die Übersetzungen sind leicht unterschiedlich).

Hier der Tafsir Al-Jalalayn dazu, der ebenso auf Safiya als Kriegsbeute Bezug nimmt:

http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=33...

Category:

Education

Tags:

• Islam
• Muhammad
• Mohammed
• Khaybar
• Safiya
• Koran

[NuclearWinter0000]

Vielen Dank an den Uploader. Dieses Video ist super!

Den Islam als friedliche Religion zu bezeichnen ist einfach ein Lüge. Sobald die Moslems bei uns in der Überzahl sind, werden sie ihre aufgesetzte Friedfertigkeit schnell ablegen und offen gegen Andersdenkende vorgehen.

Ich hoffe, dass es nicht soweit kommt.

[UnsichtbarerGeist]

@NuclearWinter0000 Du solltest vorsichtig sein, wenn Du Menschen pauschal "aufgesetzte Friedfertigkeit" unterstellst. Das mag bei einzelnen zutreffen, ist aber sicher vielen "normalen Moslems" gegenüber unrecht.

Es ist durchaus naheliegend anzunehmen, dass gewisse Probleme zunehmen, wenn "der Islam" an Einfluss gewinnt. Darunter werden dann aber genauso die moderaten Moslems leiden, die den Zusammenhang zwischen dem Islam und diversen Problemen heute nicht sehen wollen.

[NuclearWinter0000]

@UnsichtbarerGeist Mag schon sein, dass es auch "normale Moslems gibt, die friedfertig sind. Das Problem ist aber, dass schon der Koran, der als religiöse Grundlage für Moslems dient, zu Gewalt auffordert. Wenn die Gewalt also in ihren heiligen Buch gefordert wird, dann werden diese friedlichen Moslems auch nicht sagen können: "Nein, Gewalt wollen wir nicht." Sonst würden sie sich gegen ihre Religion stellen müssen. Und ich glaube nicht, dass das viele tun würden. -> Gruppenzwang

[UnsichtbarerGeist]

@NuclearWinter0000 Klar, solche religiösen Dogmen stellen ein Problem dar - vor allem, wenn sie schlechten Dingen eine göttliche Legitimation verleihen. Ich denke aber, dass man präzise argumentieren sollte: Allen Moslems pauschal ein Täuschungsmanöver zu unterstellen, ist sicher sachlich falsch.

[akhuhamza]

Viele Propheten haben Kriege geführt nicht nur Muhammed s.a.v..

[UnsichtbarerGeist]

@akhuhamza Darum würde ich solche Leute auch nicht für Vorbilder oder "Propheten" halten.

[NuclearWinter0000]

@UnsichtbarerGeist Da magst du recht haben. Das Täuschungsmanöver war eher auf Zusammenschlüsse bezogen (z.B. Moscheen, in denen Hassprediger ihre Ideologie verbreiten, die sich nach außen hin aber tolerant geben oder Leute wie Pierre Vogel und Anhänger). Habe mich also missverständlich ausgedrückt.

[style919]

@UnsichtbarerGeist Teil 2

....während eine solche Verpflichtung einem Mann, der die von ihm rechtmäßig besessene Sklavin heiratet, nicht auferlegt ist. Daher eine Frau, die in einem heiligen Krieg (Jihad) zur Verteidigung des Glaubens oder der Freiheit (Siehe 2:190 und 8:67) gefangen genommen geworden ist, denn in einem solchen Fall gilt die Braut durch die Tatsache der Heirat gewährte Freiheit als einer Morgengabe gleich.

[style919]

@UnsichtbarerGeist Teil 1:

Wie an mehreren Stellen im Koran (insbesondere 4:25), heißt der Islam keinerlei Form des Konkubinats gut und verbietet kategorisch geschlechtliche Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau, wenn sie nicht gesetzmäßig miteinander verheiratet sind. In dieser Hinsicht ist der einzige Unterschied zwischen einer Freien und einer Sklavin, daß erstere eine Morgengabe erhalten muß...