Elisabeth Roudinesco répond au navet anti Freud de Michel Onfray
Top Comments
All Comments (45)
-
@petitpolypheme Je n'ai besoin de lire "le bouquin", comme vous dites, pour écrire le commentaire que j'ai écris il y a 3 mois. Pour le reste, je n'ai pas de temps à perdre avec des personnes comme Elisabeth Roudinesco, qui tire les autres par le bas, vu son faible niveau intellectuel.
-
@MichelParisFrance Peut être aussi pouvez-vous faire l'effort de lire le bouquin...
-
faut bien qu'elle mange !
-
Ces gens là sont des escrocs et font tout pour sauver leurs "sous " car ils ont la main haute sur les malades, en ignorant les découvertes scientifiques sur la psychiatrie ! Il est grand temps de mettre de côté ces charlantans du XIXème siècle ! Roudinesco est de mauvaise foi et elle persiste et signe !
-
Bah . . . elle tente de sauver les meubles, sachant très bien que ce commerce qu'est la psychanalyse va bientôt vivre son apocalypse. Regarder sa gestuelle pendant l'interview, elle se trahit elle-même .
-
pauvre anesse et alors la pierre philosophale elle mouille pas son slip quel con
-
En 1972, Deleuze et Guattari écrivaient dans L'Anti-Oedipe qu'à "travers la psychanalyse, c'est toujours le discours de la mauvaise conscience et de la culpabilité qui s'élève et trouve sa nourriture (ce qu'on appelle guérir)." Est-ce que le ressentiment de Roudinesco ne serait pas symptomatique du fait que Michel Onfray a tapé dans le mil? N'a-t-on pas là ce que, dans un langage lacanien, on qualifierait de "retour de la vérité dans les mailles du savoir" psychanalytique? A bon entendeur!
Le corporatisme a de beaux restes...
replik4rt 4 months ago 20
Si Elisabeth Roudinesco était travailleuse et objective comme Michel Onfray, elle citerait précisémeent les passages du livre qu'elle conteste, en citant ses propres sources contredisant les écrits de Michel Onfray. Quant aux accusations sur l'extreme droit, le nazisme et le fascisme, on reconnait là l'utilisation habituelle de cet argument bateau tant utilisé par ceux qui sont devenus privilégiés grace à leur copinage plutot que par leur travail.
MichelParisFrance 4 months ago 19