El Abecedario de Gilles Deleuze. W de Wittgesntein

Traducción y Subtitulado en Español del Abecedario de G. Deleuze que le realizo Claire Parnet.

Category:

Education

Tags:

• Deleuze
• Filosofia
• Abecedario
• Wittgenstein

[unlumpen]

Una de dos, o no leyó a la obra de Wittgenstein (y no quiere pasar por ignorante) o demuestra otro de los tantos prejuicios arraigados en los pobres pensadores posmodernos, los reputados "no prejuiciosos".No es necesario remitirse a las Philosofical Investigations para descubrir que Wittgenstein nunca dejó de valorar la filosofía (la última proposición del Tractatus es más que elocuente) o para comprender cómo los neopositivistas mutilaron su trabajo. Triste el papel de Deleuze aquí.

[Paikan75]

et ça parle de logique en plus... rime A + rime B + rime A + rime B = rimes croisées

ahahaha

[ZurFrontera]

@KcalSociety Tengo la misma sensación, y lo peor de todo es hablar con uno que otro seguidor de Wittgenstein hablan desde un pedestal y como si conocieran las fornteras del pensamiento. Tienen la mala costumbre de descalificar constantemente todo lo que no es descifrado bajo el marco de interpretación de su maestro. Son una escuelita de iluminados hablando en jerga W.

[ZurFrontera]

La respuesta que da Deleuze acá, se debe leer en clave Spinoziana. El saber filosófico de Wittgenstein y la construcción de su cuerpo lógico del tractatus es un saber que no enseña nada a la vida. Y tal como decía Spinoza toda formación afectiva envuelta bajo el afecto de la tristeza será algo negativo para el cuerpo. Yo estuve horas dedicándole al tractatus es una filosofía muy amarga, de esas de las cuales uno sale asfixiado y agotado. Los Neopositivistas sólo avanzaron por el camino trazado.

[KcalSociety]

Did he mean that Wittgenstein's philosophy equals to the Thought control, control of the freedom to act through the logic of all thoughts of individuals, in short, the psycho-marketing?

[elborder]

pero entonces porq hay 28 me gusta y 7 no me gusta?

[elborder]

@flaneurtodie Yeap.. he says: "there's nothing (of MY abcdary) in W"

[elborder]

@unlumpen Si. definitivamente... "triste" es Quizas el "caso" Deleuze al decir esas palabras.

[anaklasis]

@unlumpen Se me ocurre que la leyó con disgusto y que aborrece tanto a los neopositivistas que culpa a Wittgenstein por ello. No sé si en Europa abundaban y abundan ahora lecturas alternativas de Wittgenstein a lo que se plantea en EE UU. Trías sería un ejemplo, pero creo que su obra apenas está traducida a otros idiomas y que por eso no se le conoce mucho.

[flaneurtodie]

Parnet says, let’s move on to W, and Deleuze says, there’s nothing in W, and Parnet says, yes, there’s Wittgenstein. She knows he’s nothing for Deleuze, but it’s only a word. Deleuze says, he doesn’t like to talk about that… It’s a philosophical catastrophe. It’s the very type of a “school”, a regression of all philosophy, a massive regression. Deleuze considers the Wittgenstein matter to be quite sad.