Bella Swan = Mary Sue (german/deutsch)

Aufbauend auf Shmeilias "You Are Bella" - Reihe veröffentliche ich hier ein Video zur Untersuchung der Frage ob Bella eine Mary Sue ist. Und was ist eine Mary Sue?
"Mary Sue ist eine abwertende Bezeichnung für ein Phänomen, das vor allem in der Fan-Fiction zu bekannten Büchern und Filmen auftaucht. Es handelt sich um eine meist weibliche und oft sehr junge Hauptperson (...), die mit höchst idealisierten Zügen und Charaktereigenschaften ausgestattet ist. (...) Selbstverständlich ist, dass sie alle auftauchenden Probleme bravourös löst.
Oft wird unterstellt, dass sie eine idealisierte Selbstdarstellung des Autors ist und hauptsächlich dessen eigene Phantasien bedient." (Wikipedia)

Dieses Video ist eine Zusammenfassung meines Artikels auf meinem Blog und keinesfalls vollständig! Auch in Zukunft werde ich einige kleine Zusammenfassungen hier posten - ihr könnt abonnieren wenn ihr möchtet.

Links:
S. Meyers eigene Worte über Bellas Aussehen:
http://www.stepheniemeyer.com/twilight_faq.html#bella

Mein Blog für weitere Informationen und einen vollen Artikel zum Thema:
http://littlepanimausi.over-blog.de/pages/YAB-2893741.html
(einfach runterscrollen bis zur pinken großen Überschrift: "Mary Sue")

Category:

People & Blogs

Tags:

• Twilight
• Kritik
• Bella
• Swan
• Isabella
• Cullens
• Edward
• Cullen
• Mary
• Sue
• Biss
• zum
• Morgengrauen
• Ideal
• Idealisierung
• Stephenie
• Meyer
• verlieben
• übertrieben
• wahre
• Liebe
• Blut
• Vampir
• Vampire

[JackieAllstar5]

I thought it was going to be in English...

[littlepanimausi]

@JackieAllstar5 sorry, but you can watch the you are bella series, its in english and very good^^

[daisyhinojosa23]

english?

[Whitney2022]

@littlepanimausi haha weil du gesagt hast"..über edwards geilen Körper sabbern" dachte sie du meinst das ernst xD

PS:Geiles Video ! Ist schön das wenn ich bei youtube "Bella Mary sue" eingebe das solche Vids. kommen ;)

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 ich nenne dir jetzt mal eine reihe von liebesromanen in denen die romanze logisch & dennoch romantisch ist:sinn&sinnlichkeit, stolz&vorurteil, Agnes Grey etc.

Ich meinte mit 2 Wochen, nachdem sie überhaupt mit einander zu tun haben,das davor zählt nicht,weil sie kaum 2 sätze mit einander gesprochen haben!Ich sage nicht,dass es nicht möglich ist oder nicht geschrieben werden sollte,ich sage bloß,dass es ein garant für schlechte qualität ist. es ist unrealistisch.

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 ich kann studiert haben &mich trotzdem ausdrücken wie ich will oder?Besonders im Internet.

Klar verstehe ich das Prinzip,mein Problem liegt aber nicht dort,sondern dabei,dass sie mike erst verurteilt nachdem sie edward gesehen hat.es ist so als würde sie einen schuh liegen lassen um einen besseren zu holen.aber menschen sind keine dinge & sollten nicht so behandelt werden.Auch nicht wenn sie "nur" figuren in einem roman sind.

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 und wegen bella und dem "tor-sein".Das war auch symbolisch gemeint.Sie hat keine wirklichen chaaktereigenschaften,nichts was sie einzigartig macht.Verstehst du?Aber irgendetwas muss sie TUN,denn ansonsten würde sie wie ein stein nur an einem fleck stehen und nichts würde passieren.Das was sie tut ist jedoch falsch und lässt sie wie eine bitch rüberkommen.das sind zwei verschiedene sachen,ich kann verstehen,dass das schwer zu kapieren ist.

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 du vestehst nicht was ich sagen will,deshalb wirfst du verschiedene dinge ducheinander.Ich habe heathcliff nur als vergleich gebracht,weil er mir als erstes eingefallen ist.Ich meine ja gar nicht,dass twilight mit shakespeare vergleichbar sein sollte,ich meine nur,dass es ein minimun an qualität haben sollte.wie z.B. leuten klar zu machen,dass aggressives,obsessives verhalten in einer gesunden beziehung nichts zu suchen hat.meyer vermittelt gefährliche werte.

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 woher soll ich wissen, dass du 12 bist?außerdem kann ich ja wohl davon ausgehen,dass du wikipedia benutzen kannst auch wenn du es nicht gelesen hast.ich verstehe schon,dass es einen unterschied zwischen unterhaltungsliteratur & "höherer" literatur gibt.Trotzdem heißt das nicht,dass man einfach alles durchgehen lassen muss oder?besonders wenn jüngere menschen es lesen sollte es einen gewissen vorbildstatus einnehmen oder falsches verhalten zumindest kritisieren!

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.

ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.

ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?

[littlepanimausi]

@TheVampirFreak1 8. kinder & Jugendliche sollten lernen gesunde beziehungen zu führen & bella/edward ist ein paradebeispiel für das gegenteil!

"es ist nicht real" - ja, das ist es nicht,aber es beeinflusst reale menschen! Ja,Bella kann keine Hormone haben,aber sie kann genausogut auch nicht herumlaufen oder atmen oder edward lieben.wir brauchen dieses gespräch dann auch gar nicht zu führen.aber darum geht es doch nicht oder?Ich vergleich sie mit realen menschen...