福島市立北沢又小学校校庭で放射線の種類を調査
Loading...
1,676
Loading...
Uploader Comments (myuswind)
see all
All Comments (7)
-
@myuswind さん すみません、誤解を招くような書き方で・・^_^; ワイプテストプレートはα+βカットのγ計測用でしたね。 そうすると、本体のみでα線を遮断するには、紙もしくは0.02
mmのアルミ箔が適しているというのでは?と言う事です ただし、インスペクターの設定値との関係が有るかと思いますが、 放射線源の強さとビニールの厚さの関係で、遮断効果が出たのかも しれませんね・・・^_^; それよりは、微量なα・β線は測定距離や場所がずれると、大幅に 変動するように思いますので、測定台を作られて測定器を固定をす るとさらに良いと思います。 ちなみに、私の見たメーカーのフィルターはインスペクターEXP プラスのGM管の延長用の物でして、ちょうど柄杓型をしており、 先の丸いセンサー部分に付けるの物ようです。 延長したセンサー部分には、ワイプテストプレートが付けられない ので、本体裏窓と同じ形状の紙?・アルミ?・ステンレス等の数枚 のセットでした。 紙?(αカット用) アルミ?(βカット用) ステンレス?(α+βカット用)でしょうか? 本体にも、流用できそうな感じです。 -
@myuswind さん
α線は、光と同じ様な性質上、ビニールは素通しになるようです。
フィルターセットですが、以前Yahooオークションで、ワイプ
プレートの丸い窪みに嵌る様な丸いフィルター付きが販売されて いたのを見ました。 要は、ワイプテストプレートの丸い窪みに、紙のフィルターとか3
mm位のアルミ板をフィルターにすれば良いと思いますが、イン スペクターとの整合性は、メーカーのセットが良いと思います。 私の測定器(β&γ測定可)で、β線をカットした動画が有ります
ので、参考にしてください。 リンクが張れないようなので、私の登録動画から「β線による測定
誤差検証 RADEX RD1008 」を探してみてください。 -
こんにちは。
α線を遮断するには、0.02mmのアルミ箔が良いらしいですよ
。 インスペクターだと、専用のフィルターセットも有るらしいですね
?
Loading...
huskykensanさん、何度もありがとうございます。
ご指摘のオプションは、私も見たことがあったと思います(もしかするとインスペクター以外のものかもしれませんが)。
私も、できるだけ、動画をご覧になる方が勘違いしないように気を付けています。測定方法なども試行錯誤してきました。現時点においては、事実をお伝えできていると思っていますが、さらに試行錯誤が必要でしょう。
私が、今アップしている動画を通じて伝えたいことは、β線やα線を出す核種が存在することが推測されるため、特に内部被曝の防御に注意を払ってほしいということです。そのような意図で地表面の測定をしています。今になって、ストロンチウムの存在を行政が認めはじめましたが、プルトニウムの存在についても同様の流れとならないことを祈るばかりです。
以上、またご意見いただければと思います。ありがとうございました。
myuswind 8 months ago
返信ありがとうございます。
まず、α線の件ですが、光と同じような性質とは何を言うのか判断できませんが、α線は粒子(ヘリウム原子核)であると把握しています。透過力が弱いので、紙1枚で遮断可能であるので、厚めのビニールで十分かと判断した次第です。以前は、厚めの紙で遮ろうと考えていました。他の動画では、ビニールの遮蔽効果が確認できるものがあります。
次に、ワイプテストプレートの件ですが、ワイプテストプレートとは、α線・β線を遮るためのインスペクター専用のプレートで、本実験で使用しているものです。おそらく、huskykensanさんが「メーカーのセット」とおっしゃっているものです。インスペクターの検知窓をワイプテストプレートと誤解なされているのではありませんか。
もう一度、本実験をご覧いただければと思います。分かりづらければ、他の実験の動画もご覧いただければと思います。
huskykensanさんのRADEXの動画、参考にさせていただきます。
myuswind 8 months ago
コメントありがとうございます。
ご指摘の意味ですが、
α線の遮断には、ジップロックのような厚めのビニール袋では不完全という意味でしょうか。
それと、インスペクターのフィルターセットの件ですが、α線を遮断する専用のフィルターがあるのですか? 私は、本実験で使用しています、α線とβ線を遮断するアルミのプレートしか把握していませんでした。
myuswind 8 months ago