Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

SVT Agenda fälld av granskningsnämnden, VAKEN.SE

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,331
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 7, 2011

SVTs Agenda fälls i granskningsnämnden för ett inslag om konspirationsteorier 1 maj i år där Vakens grundare Mikael Cromsjö deltog.

Vi hoppas att detta ska leda till en mer ärlig och genomtänkt nyhetsrapportering kring de ämnen som alternativmedia likt vaken.se lyfter fram.

Varför SVT vill driva en teori om att "judarna ska ta över världen", och sedan tillskriva detta till Vaken.se och Mikael Cromsjö har vi fortfarande inte fått något svar på. Är det fler tillfällen där SVT själva klippt ihop egna historier eller är detta enda gången?

Varför lyckas inte svenska journalister göra seriösa granskningar av den 11:e september 2001? De flesta av artiklar och TV-program som tar upp den breda misstro som existerar mot den officiella versionen använder liksom SVT Agenda en förlöjligande ton, gör kopplingar till för ämnet irrelevanta distraktioner som t.ex. UFOn och antisemitism istället för att själva göra en utredande granskning.

En snabbt växande skara med mer än 1600 professionella arkitekter och ingenjörer arbetar för en ny utredning. Det är även vad de drabbade familjerna som förlorade anhöriga vid attackerna efterlyser! Läs mer på: nyccan.org och ae911truth.org

När krav på vetenskaplig granskning av händelserna den 11:e september 2001 ökar möts det i svensk massmedia med kommentarer och reflektioner som hamnar långt utanför den vetenskapliga metoden.

Vaken.se vill veta när svenska journalister kommer ta ett vetenskapligt ansvar och verkligen granska data som finns tillgänglig?

Läs även artikeln "Vaken.se i SVT Agenda": http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1148

Granskningsnämnden fäller SVT för osann antisemitisk koppling mot Mikael Cromsjö (vaken.se)
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1355

SVT Agenda fälls för att ha sammankopplat Mikael Cromsjö med antisemitism
http://newsvoice.se/2011/11/03/svts-agenda-falls-for-frack-sammankoppling-mel...

"Hälsosam skepsis" - Dansk dokumentär om 11 september 2001
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1313

- Statsvetaren Terence Fell om 11:e september 2001 "Det skulle inte förvåna mig om det var en så kallad falskflaggattack"
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1302

Vad hände egentligen med Byggnad 7 - Svensk text
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1320

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Hur kommer det sig att dom här 34 sekunderna gav mig större hopp om framtiden än alla andra nyheter under 2011?

  • Expo, ETC, Kalla Fakta, SVT Agenda, FOKUS mfl är välkomna att be om ursäkt för sina lögner, ryktesspridning, förtal och tafatta försök att dra valser och fabler om rymdödlor och antisemitism. Vem av er kliver fram först och säger att ni ägnat er åt påhittade historier istället för journalistik?

see all

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 14/12/2011 "39–åringen hade tydligare kopplingar till Sanningsrörelsen än vad som tidigare varit känt. Under 2009 kom han att dras till gruppen, som har tydliga antisemitiska inslag, och dess hemsida Vaken.se där bland annat konspirationsteorier kring 11 septemberattackerna framförs och underblåses. Som aktivist delade mannen ut flygblad och besökte rörelsens föredrag."

    - DN.SE "Serieskytten i Malmö utreddes av psykiatrin"

  • Tittar ni FORTFARANDE på TV??

    I så fall: VARFÖR!??

  • Nice, en bit kvar, men detta ska ses :D

  • Dom bör betala skadestånd.

  • Syftar på att SVT tidigare haft inslag om 11/9 "konspirationsteorier" utan att förhålla sig neutrala och "glömma" den viktigaste fakta.

  • 34 sekunder för ett helt vinklat propagandareportage. Jag behöver inte fråga mig själv VARFÖR dom inte gjorde ett neutralt reportage från början, och varför dom alltid måste ha ståndpunkten emot, respektlöst överdjävligt emot dessutom.. än om dom utger sig för att gilla demokrati och försvara dom svaga.. Undrar vem det är som har en AGENDA? ;)

  • Frågan är väl hur många Svenssons som kommer ihåg den här sanningen på 34 sekunder och hur många som kommer ihåg lögnen om Vaken.se som Agenda spred.

  • In your face!

  • Lite sent nu dock.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more