Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Welt der Wunder: Eurocopter Tiger vs. AH-64 Apache (1/2)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
82,083
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 21, 2010

Worin unterscheiden sich Eurocopter Tiger und Apache? Ein Einblick in die Einsatzmöglichkeiten und Leistungen der beiden Maschinen.

  • likes, 14 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • AH-64 Apache 85 Millionen Dollar teuer , und sowas wird in Battlefield Tag für Tag zerstört. :D

  • KA-58 Ghostshark ist ein fictionaler Coax-Stealth Kampfhubschrauber und existiert nur als Plastikbausatz!.... Es gibt noch nichteinmal eine Planung, Ausschreibung bzw. oder eine Reisbrettversion davon.

see all

All Comments (217)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • wenn ich der verantwortliche bei der bundeswehr wäre, würde ich keinen helicopter kaufen der nichteinmal eine interne uhr hat. xD

  • @Gamebaerchen In CoD auch ^^

  • Das ding ist auf ne Kirchturmuhr angewiesen...??? ^^

  • @xiso Du hast keine Ahnung... so einfach ist das

  • Worin sie sich unterscheiden ? :D Unserer kann nicht kämpfen.. der Apache schon... simple as that .

  • @DerTommy86

    Ich will den UH nicht als schlechten Kampfhubschrauber hinstellen nur find ich ihn nicht wirklich passend für echte nahunterstützung vieleicht stimmst du mir etwas zu denn ich finde selbst 2000m sind noch knapp und die Wirkung im Ziel dann nicht mehr sonderlich gross auch die Reaktionzeit von Aufklärung und Bekämpfung ist sicher langsamer als bei einem Kinnturm.Ich kann unseren Piloten die mit dem UHT in den Einsatz gehen nur bestes gelingen wünschen bitte kommt wieder Heim.

    ISE

  • @Isegrim1S9T8P0 Maximale Kampfentfernung .50 ist 2000m. Und in der Nahunterstützung sind auch Flächenwaffen brauchbar, weil Gefechte oftmals auf große Distanzen geführt werden. Eine Flächenwaffe mit Wirkungsradius 50m, die du präzise ins Ziel bringst, nützt dir da definitiv was. Vergleichsschießen war Mitte Mai 2011 in Grafenwöhr.

    Ich bin's schlichtweg satt, dass unser Heli von Leuten wie dir als fliegender Schrotthaufen dargestellt wird, der nichts kann.

  • @DerTommy86

    Ein sMG Kaliber 50 hat eine maximale Kampfentfernung von 1500m.

    Bordkanone 30mm über 2000m maximale Kamfentfernung und HE Munition.

    Ich weis das ungelenkte Raketen Flächenwaffen sind ,deswegen sind sie auch in der NAHunterstützung recht gefährlich.

    Warum sollten die ungelenkten des UH genauer sein? Es sind doch eh Flächenwaffen eine anstrengung diese genauer zu machen erscheint mir nicht wirklich naheliegend.

    Vergleichsschiessen? Wann? Wo?

    Löcher im Rumpf durch Feindbeschuss!

  • @Isegrim1S9T8P0 Dass n 50. zu klein ist, ist deine Meinung. Und die ungelenkten Raketen tun genau das, was sie sollen: Das sind Flächenwaffen und die schießen beim deutschen Tiger mittlerweile präziser als beim französischen. Es fand vor Kurzem übrigens ein Vergleichsschießen zwischen UHT und Apache statt. Das 12,7mm MG war ebenfalls präziser, als die 30er BK des Apache.

    Und Löcher im Rumpf werden natürlich abgestellt, bevor das Teil in den Einsatz geht.

  • Ohne Bordkanone(Bundeswehr) is der in der Tiger auf den heutigen Kriegsschauplätzen doch völlig unnütz. Ein AH-64 kann wenigsten vernünftige Luftunterstützung für die Bodentruppen geben, und da ist die 30mm nunmal nicht weg zu denken.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more