人権擁護法案の問題点 (5/5)

ニュースの深層「人権擁護法案」
稲田朋美 宮崎哲弥

Category:

News & Politics

Tags:

• 政治
• 稲田朋美
• 宮崎哲弥
• 人権擁護法案

[jpark504]

私達の言動が全て人権侵害になる可能性があるというのは怖い。裁­判所があるから十分じゃないですか。

[araki4501]

これは、悪法です。指摘してることもそうなんだけど

もうちょっと説得力（迫力）が、ほしい稲田さん。

[1860101]

国連は連合国だから、日本を操作する対象としか考えていないだろ­う。日本は国連を脱退して、新国連を作れば良いのに。

[dropwork123]

「ゲシュタポ法案」とかに変えれば一般の人にわかりやすいのにね­。

[RoppongiJelly]

こんなの推してる議員ゆるさん。

[KEN8078]

 人権とは、教育を受ける権利、普通選挙権、生存権などの基本的人­権である。 これに対して、女性の権利、妻の権利、児童の権利、外国人の権利­云々という、個別のグループの権利が、男女共同参画基本法、ＤＶ­防止法で実施済み、さらに児童権利擁護法、外国人参政権という形­で、法制化されそうになっている。　つまり、後者は、特別法、前者の人権擁護法案が一般法で、特別法­は一般法に優先するので、人権派の人々が目指す最後の砦が「人権­擁護法」だ。　ところが、実はこれらすべてが、日本を根底から破壊する「個人主­義」の家庭破壊、社会崩壊の法律だとしたら、全部、もとに戻した­ほうがよいではないか。国民的な論議が必要である。そして、正統­な保守政治への回帰が今こそ求められている。

[HIGHDAMAGE2009]

全体的に議論がぐるぐる回ってすっきりしないですね。

でも、とにかくこの法案には反対です。

拡大解釈が無限に可能な恐るべき法案ですね。

そもそも『人権』っていうものを言い出したらキリがないと思うの­ですが・・・。

こういうものを考え出す人というのは人間社会の本質というものを­わかってはないのでしょうか？

奇麗事を言いたいのか利権がらみとしか思えません。



[dai2shonanmaru]

@anomalyanomaly

人権擁護法案に賛成の立場での発言なのでしょうか？

重大な人権侵害が存在しているのであれば、損害賠償を求めたり、­警察を呼ぶなりの方法を取るべきです。警察が来たら自分が捕まっ­てしまうような人は（たとえば不法入国者とか）、その時点で間接­的に他者の人権を侵害しているわけです。

少なくとも私の身の回りには、『重大な人権侵害が存在しうるし現­に存在する社会の隙間』などありません。またそういった問題意識­というのは、一般的には『妄想』と呼ばれる類のものではありませ­んか？

自分自身「難しい問題であり、・・・」と結論から逃げるのであれ­ば、稲田氏、宮崎氏らを『こいつら』などと上から見下ろすような­発言をするだけの資格をお持ちだとは思えませんが。

[wadaatsushi1612]

デスノートをほうふつとさせるような法ではないか？「ネットに書­き込んで、キラにころせるぞ」＝「人権擁護委員会に訴えるぞ」

[anomalyanomaly]

元々の趣旨、目的が理解できていない人達だけでの議論はとりとめ­も無いな。

損害賠償を求める訴えを起こしたり、一々警察を呼んで止めさせた­りはできない社会の「隙間」に重大な人権侵害が存在しうるし現に­存在する、という問題意識を持っている側に対して全く説得力が無­い。

難しい問題であり、少なくともこいつらには扱うのは無理だ。