Is straling nu schadelijk of niet deel 5 van 5

Is GSM-straling nu schadelijk of niet?
De discussie woedt al sinds het eerste mobieltje zon twintig jaar geleden op de markt verscheen.
Maar nu intussen zowat de helft van de wereldbevolking minstens één toestel bezit en alles draadloos wordt, is de nood aan een eenduidig antwoord des te groter.

Neen, de risicos van GSM-gebruik zijn niet bewezen.
Dat zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al raadt zij overheden wel aan de totale hoeveelheid straling te beperken tot 42 volt per meter.

Jawel, de gevaren zijn overduidelijk.
Zeggen almaar meer wetenschappers en artsen.
Ze vinden de veiligheidsnorm die de wereldgezondheidsorganisatie aanraadt dan ook veel te laks.

Waar komen die meningsverschillen vandaan?
Zijn de studies rond GSM-straling dan voor interpretatie vatbaar?
Is het verdacht dat de operatoren de WHO verdedigen?

Voor die operatoren staat er hoe dan ook veel op het spel. Mobiele communicatie is een miljardenbusiness.
Een strengere veiligheidsnorm betekent niet alleen grotere uitgaven maar ook meer controle op hun
activiteiten.

Vlaanderen heeft begin 2009 besloten de stap naar een strengere norm te zetten.
Drie volt per meter zal de sterkte van de straling er maar
mogen bedragen.
Net zoals in Brussel, waar het parlement van het hoofdstedelijk gewest al twee jaar geleden voor een strengere norm koos.
De operatoren hebben die norm tot op vandaag echter kunnen tegenhouden.

In het Oostenrijkse Salzburg is de discussie over een strengere norm voor GSM-stralen tien jaar geleden begonnen.
De norm staat er nu op 0,6 volt per meter. Pure waanzin, zeggen de operatoren.
Zuivere noodzaak, antwoordt het stadsbestuur.
De golfoorlog neemt er op sommige momenten grimmige proporties aan.

Voor het originele bericht zie:
multiblog.vrt.be/canvasactua/category/pa norama/ .

http://www.bioinitiative.org/report/i...
http://www.youtube.com/watch?v=Q26I4o...
http://www.anti-antenne.org
http://www.actiegroepzendmastengouda....
http://www.actiegroepzendmasten.web-l...
http://www.asacem.galeon.com
http://www.c-a-r-e.org/emf_violations...
http://www.due.dk/mastnejtak.asp
http://www.delvaux-danze.be/accueil.htm
http://www.defenders.oatleypark.com
http://www.dewoonbioloog.nl
http://www.emrpolicy.org/litigation/c...
http://www.emfacts.com
http://www.energyfields.org
http://www.emrnetwork.org
http://www.es-uk.info/index.asp
http://www.feltfri.dk
http://www.feb.se/index_int.htm
http://www.gigaherz.ch/pages/home.php
http://www.health-angel.nl
http://www.ilpendam.eu
http://www.iddd.de
http://www.icems.eu
http://www.januskiep.nl/mt/archives/0...
http://www.kamionki.snap.pl
http://www.kennisplatformveiligmobiel...
http://www.kritisch-vlaardingen.nl/15...
http://www.mast-victims.org
http://www.masteprotest.underskrifter.dk
http://www.mobilfakta.com
http://www.mobilmast.dk
http://www.mastsanity.org
http://www.members.aol.com/gotemf/emf...
http://www.microwavenews.com/
http://www.next-up.org
http://www.niekerk-oldekerk-faan.nl/c...
http://www.tetrawatch.net/main/index.php
http://www.priartem.com
http://www.powerwatch.org.uk/news/200...
http://www.prawodozycia.pl
http://www.priartem.com
http://www.robindestoits.org
http://www.ronda.net/asociaciones/ant...
http://www.stopumts.nl
http://www.straaling.dk
http://www.subestacionpatraixfuera.com
http://www.sauvonsleon.fr
http://www.starweave.com
http://www.stralingsrisicos.nl
http://www.straling.nl
http://www.straling.org
http://www.sluistegenstraling.nl
http://home.scarlet.be/~tsb77055/teks...
http://www.teslabel.be
http://www.wegmetumts.org:80
http://www.woonbiologie.nl/
http://www.wimbledonpark.com/wimbledo...
http://www.w-a-r-t.pwp.blueyonder.co.uk
http://www.spychips.com
http://www.antichips.com
http://www.nocards.org
http://www.freedomtofascism.com
http://www.bioinitiative.org
http://www.bevolution.org
http://www.prisonplanet.com
http://www.inforwars.com
http://www.davidicke.com
http://www.thenecessaryfacts.com/cellphones-c
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/3/18/how-cellphone-ra...
http://www.willthomasonline.net/willthomasonline/The_Evidence_Is_In.html
http://www.chinadaily.com.cn/lifestyle/2007-09/04/content_6079922.htm
http://www.networkworld.com/community/node/30295?t51hb&hpg1=mp
http://www.redicecreations.com/article.php?id=3866
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-02/afot-cpl021408.php
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/medical-director...
http://www.iht.com/articles/2008/03/07/business/mobile08.php
http://homepage.ntlworld.com/cad-designs/prism/index.htm
http://www.bioinitiative.org
http://www.mastsanity.org
http://www.wiredchild.co.uk
http://www.hese-project.org/hese-uk/en/niemr/in dex.php
http://www.powerwatch.org.uk
http://www.radiationresearch.org
http://www.stop-radiation.com

Category:

Science & Technology

Tags:

• todes
• antennen
• strahlung
• welt
• ordnung
• mikrowellen
• elektro
• smog
• popcorn
• cell
• phones
• hoax
• gezondheid
• elektrosmog
• emf
• electrical
• pollution
• dirty
• electricity
• phoneHandy
• Strahlung
• cardosystems
• health
• cancer
• tetra
• c2000
• umts
• gsm
• wifi
• wimax
• dect
• wlan
• group4wellness
• ongezondheidsraad
• stetzerizer
• filters