达赖喇嘛在美国惨遭殴打,解气啊~~!
Top Comments
All Comments (978)
-
爺爺會騙自己的孫子?幹你娘的你連自己的親爺爺都不信,我看你才
是六親不認的混蛋才對 我接觸的都是藏族平民百姓,他們都代表著廣大西藏人民的想法,和
你那些手拿著CIA和印度錢財,充當反華先鋒的農奴主老混蛋們的 歷史政治認知自然不同,清史是什麽東西?我一向不看劣等蠻夷通古 斯胡種的東西,我的體驗來自和藏族的真實接觸,我的資料來自一些 西方的研究考證,比你那些片面的瞭解強多了 去你媽的以暴制暴,中國最不該有你這種東西,如果能將你這個傻逼
漢奸碎屍萬段那以暴制暴沒什麼不好 -
@sinocavalry 講不講的過你不在我考慮範圍之內,從頭到尾我只是表達我的觀點,
至於邏輯、水平之類以及 "配不配" 和你討論,光憑這樣的用詞就完整展現了你所謂的水平。 我對西藏的認識源於我親身接觸過的一些藏人老大爺所述,倒不是聽
別人轉述誰家的爺爺奶奶怎麼樣,前後十幾年間大概陸續超過十位, 皆是七八十歲的老人家。不敢說他們說的就是真理、起碼有一定的參 考價值。你也可以找找59年以前的文字資料、以及中國歷代對西藏 描述最多的清史,看看能否找到你所謂 "喇嘛都是剝人皮喝人血、強逼人民進貢人皮頭骨" 這種傳統的佐證。 "這個時代應該通過公正的審判來制裁罪惡而不是暴民似的以暴制
暴",你在說這句話的時候是否忘記了時代背景?那個年代的中國何 曾有過 "公正的審判再來制裁" 的美好時光?相反的,"以暴制暴" 甚至 "以暴凌弱" 正是那個混亂年代最普遍的悲哀現象。 你可以繼續滿口污言穢語、我不再奉陪,如果所謂的滿嘴髒字就是你
所謂的水平、才配與你 "討論",那你說的對,我沒有、也永遠不想有這種 "水平"。 -
難道做過惡的人就要被斬盡殺絕?這個時代應該通過公正的審判來制
裁罪惡而不是暴民似的以暴制暴,我看你的水準也就到這了,思想這 麼偏激你也不是什麽好東西,還有共產黨對待敵對勢力一項寬大,從 偽滿皇帝到國民黨高級戰犯哪一個不經審判就槍斃了?他們都是得到 寬大處理的,思想改造后有的還當上政協委員。你個傻逼。 還有達賴出逃完全是CIA和印度策劃的結果,共產黨對那些農奴主
妖僧喇嘛既往不咎卻換來了赤裸裸的背叛,幹你娘的還有臉提?
@bestprayer 我覺得有些基本觀念要釐清,否則所謂的討論只是淪為毫無道理的罵戰而已。是非黑白總得有一個衡量標準,而這個衡量標準不能因為衡量對象的不同而改變。打個比方,如果搶劫是錯的,那不管這個搶劫犯是中國人、日本人、還是美國人、歐洲人,他就是錯了,不能因為其國籍不同而對他搶劫的行為有不同的定義,這是基本的是非觀念,這點你同意嗎?
你所說的沒被中國統治前西藏如何如何,問題不在我能不能接受,八十年前的日本皇軍也用過同樣的邏輯,他們
喊著中國太落後、太貧窮,為了中國好、要建立大東亞共榮圈,以此為藉口開始了對中國的侵略,請問你又能接受的了嗎?如果你不能接受,那西藏人過的怎樣又怎能成為被中國侵略的藉口?
我的第一篇留言就說了,事情都有兩面、看你要站在哪邊的角度來看而已,西藏被中國打下來了已是事實,但是如果站在西藏人的立場,我也不能說藏獨份子有多錯,因為他們的角色和我們中國歷代被外族侵略時奮起抵抗的先賢們一樣。我覺得我們國家想要進步強盛、人民想要提高素質,不是一昧的以 "寧可我負天下人、莫讓天下人負我" 的蠻橫態度就能做到的,不懂承認錯誤來反省改進的民族是不可能進步的。
guillehung 3 months ago 11
@johnsonle100 很高興與您這樣理智的國人互動而不是那些所謂的憤青。我沒有多複雜的觀點,只是看夠了太多人還沈醉在過去那種天朝上國什麼都是對的心態、而有感而發罷了。"被侵略的人民受到什麼樣的待遇" 不是我關注的重點,因為被侵略後過的好不好不能成為侵略合理化的藉口,就如同當年日本喊著中國貧窮落後、所以他們才要解放中國成立大東亞共榮圈一樣,沒幾個中國人能受得了這種論調。太多腦袋發熱的國人叫囂西藏自古就是中國神聖不可分割的領土、達賴是ooxx、藏獨都該殺等等,一方面卻對比解放西藏更早以前的日本侵略中國大加撻伐、日本要認錯、不分青紅皂白的看到日本人就苦大仇深的痛罵小日本;美國打伊拉克也是,美帝自以為老大、蠻橫霸道的侵略中東云云。我的重點只有一個,對錯的標準到底是什麼?如果侵略是對,那麼美國日本中國侵略誰都沒話說;如果是錯,那美國打伊拉克是錯、日本侵略中國是錯、中國侵略西藏一樣是錯。是非對錯的標準變成 "中國做的" 才是對、別國做的就是錯,就成了典型的霸權主義心態。在要求日本修改教科書之前、我們應該先看看自己的教科書關於打下西藏是怎麼寫的。
guillehung 2 months ago 5