Kärnkraft? JA TACK!

Efter mer än 30 års kamp för utbyggnad av kärnkraften har LaRoucherörelsen i Sverige EAP vunnit! I folkomröstningen om kärnkraft 1980 var EAP det enda partiet som sa Ja till kärnkraft medan alla andra partier stödde folkomröstningens tre avvecklingsalternativ. Ett efter ett har partierna, efter orimligt dyra statliga satsningar på skrämselkampanjer och steril "alternativ energi", förstått att kärnkraften måste byggas ut för att landet skall överleva som industrination.

Hussein Askary, partiledare för Europeiska arbetarpartiet, berättar mer.

Läs mer:
http://larouche.se/nyheter/2009/02/06/karnkraft-ja

Ur LaRoucherörelsens veckorapport den 5 februari 2009. Se hela briefingen (20 min):
http://larouche.se/artikel/veckorapport-med-hussein-askary-5-feb-2009

Category:

News & Politics

Tags:

• kärnkraft
• kärnenergi
• tankeförbud
• kärnkraftverk
• reaktor
• kraftverk
• nuclear
• power
• energi
• program
• eap
• europeiska
• arbetarpartiet
• laroucherörelsen
• larouche
• hussein
• askary
• utveckling
• infrastruktur
• järnvägar
• magnettåg
• budget
• staten
• kapitalbudget
• investeringar
• industri
• skatter
• jobb
• arbete
• sverige
• finanskrisen
• maud
• olofsson
• alliansen
• allianspartierna
• mona
• sahlin
• centern
• centerpartiet
• regeringen
• moderaterna
• fredrik
• reinfeldt
• avveckling
• utbyggnad
• folkomröstning
• bankerna
• barsebäck
• energikällor

[turkos26]

hahaha...folk i Sverige vill INTE ha kärnkraft. Den här killen är irrelevant.

[A1Anderssona1]

Jaså, hur menar du då?

Det är du som borde läsa på.

[JGN248]

@tobbishal ...så länge det inte finns kapacitet att ersätta kärnkraften måste vi förnya den. Uran kommer ta slut, men om enormt lång tid, eftersom det kommer ur berg och sten. Teknologin finns inte för att ersätta kärnkraften, då den utgör 50% av landets energibehov. Idioti att stänga Barsebäck (kallat ett idiotiskt politiskt utspel) eftersom det då var ett av världens säkraste kärnkraftverk,

[krispig123123123]

Läs på istället du framstår som en idiot

[tobbishal]

Jag anser att det är extremt destruktivt att satsa på kärnkraft eftersom, precis som fossila bränslen, kommer det att ta slut..

Det finns teknologi för förnyelsebar energi, borde vi inte satsa på att få ut batteritekniken (som också finns idag) för att effektivisera den?

[A1Anderssona1]

Vad fan,

det kanske är rent att driva kärnkraft värk men att bryta uran är allt annat än rent.

Det går inte fiska, inte blocka svamp eller bär, för att inte tala om att det inte går att äta kötte från jakten längre.

Nej tack jag vill fortfarande kunna njuta av min natur. Ska dom absolut ha kärnkraft så får dom inportera det där jävla uranet och inte gräva upp det där jag bor som de gör nu.