Focus Money schreibt über 9/11 - Alexander Benesch im Interview mit Oliver Janich (4/6)

Erinnert Ihr Euch noch daran, als Andreas von Bülow zu Gast bei Bilderbergsche Maischberger war? Man könnte meinen, dass wir im Mittelalter leben. Der Unterschied besteht darin, dass man damals unliebsame Kritiker auf dem Scheiterhaufen verbrannte, heute werden sie mit raffinierteren Methoden mundtot gemacht.

Bestes Beispiel ist die seit einiger Zeit stattfindende Hexenjagd auf alle diejenigen, die bezweifeln, dass es bei den Anschlägen vom 11. September 2001 auf das World Trade Center mit rechten Dingen zugegangen sei. Ich möchte mich nicht an der Diskussion um die Anschläge beteiligen (dieses Thema fällt auch nicht in die Themenbereiche des EFODON e. V.), doch türmen sich die Widersprüche und Falschaussagen dazu inzwischen zu Schwindel erregenden Höhen. Wer sich darüber informieren möchte, dem steht heute eine schon fast unüberschaubare Menge sowohl seriöser wie auch zweifelhafter Literatur zur Verfügung.

Was eigentlich ein ganz normaler, legitimer Vorgang ist, nämlich Widersprüchliches zu hinterfragen, wird (nicht nur, aber insbesondere) bei den September-Anschlägen, so gut es geht, verhindert. Gerade zum 2. Jahrestag der Anschläge fand sich kaum ein Fernsehsender, der nicht irgendeine ,,Erinnerungssendung im Programm hatte. Meist handelten die Sendungen von interviewten Hinterbliebenen oder teilgenommenen Feuerwehr- und Rettungsmannschaften. Doch eines war in allen diesen Sendungen überdeutlich herauszuhören:

Die Vorkommnisse des 11. September sind inzwischen so, wie sie uns von offizieller Seite dargestellt wurden, als feste Tatsache betoniert worden, die nicht hinterfragt werden darf. Zweifler an der offiziellen Version werden als „Verschwörungstheoretiker und hirnlose Fantasten beschimpft und niedergemacht („Absurd! Irre! Krank! [Bild]). Demgemäß wurden auch in keiner dieser „Erinnerungssendungen unbequeme Fragen gestellt.

In der ARD-Sendung „Menschen bei Maischberger beschimpfte Sandra Maischberger den zu interviewenden Andreas von Bülow auf die unverschämteste Art, er hätte in seinem Buch „Die CIA und der 11. September Lügen verbreitet und die Unwahrheit gesagt, was eine Beleidigung für die Toten sei (dabei ist es genau umgekehrt: Wenn es stimmt, was die Kritiker vorbringen, dann ist die offizielle Darstellung eine Beleidigung für die Toten!). Maischberger ließ von Bülow keinen Satz aussprechen, bezichtigte ihn mehrfach der Lüge und unterbrach ihn ständig mit ihren Unterstellungen, sodass von Bülow mehrfach darum bitten musste, seinen Satz zu Ende sprechen zu dürfen. Nun muss man wissen, dass von Bülow ja kein kleiner dummer Junge ist. Er war Staatssekretär im Verteidigungsministerium, Forschungsminister, gehörte der Parlamentarischen Kontrollkommission für die Geheimdienste an und leitete den „Schalck-Golodkowski-Untersuchungsausschuss. Er war also schon politisch aktiv, als Frau Maischberger noch im Kindergarten mit Sandförmchen spielte. Ihr Verhalten hatte nichts mehr mit einem sachlichen Interview zu tun, das war gezielter Rufmord. Ich bewunderte von Bülow, dass er nicht aufstand und das Interview vorzeitig beendete.

Ich würde zu gerne Herrn Janich bei Frau minderbemittelt Maischberger sehen.

Category:

News & Politics

Tags:

• 9/11
• focus
• money
• climate
• gate
• klimalüge
• klimaschwindel
• infokrieg
• alexander
• benesch
• oliver
• janich
• 11.
• september
• pnac
• project
• for
• new
• american
• century
• pearl
• habor
• lüge
• betrug
• spiegel
• tv
• beweise
• verschwörungstheorie
• ard
• zdf
• schlafen
• komplett
• gez
• abmelden

[manoman0]

Solange wir keinen verfassungsmässigen Widerstand und zivilen Ungehorsam leisten, wird nix passieren.

Ich denke zb. an einen grossangelegten, gut koordinierten, bundesweiten Steuerstreik auf unbestimmt um Neuverhandlungen zur Steuerreduktion zu erzwingen, den Bundeshaushalt zu entschlacken usw. usf.

[warequalsnofuture]

Danke fürs posten!!

[manoman0]

@wieselboy Nachtrag: Es ist übrigens so, dass Banken ihre ureigene Rolle schon lange vergessen haben und heute nur noch Falschgeld-Verteiler sind. Banken sind a) sehr wichtig und b) eine sehr gute Institution. Nur, muss man wieder mal darüber nachdenken, was Banken überhaupt sind und welche Funktion sie erfüllen sollen. Also; einfach "zum Land rauswerfen" ist keine Lösung und würde kein Problem lösen.

[manoman0]

@wieselboy, Eine Bundesbank kann durchaus eine wichtige Rolle spielen. Privatbanken würde ich schon gar nicht aus dem Land werfen, das wäre ja völliger Quatsch. Als erstes würde ich das Währungsmonopol brechen. Der Staat soll in ein Währungswettbewerb treten. Folge: Niemand würde das wertlose und ungedeckte Papier benutzen wollen od. nur, wenn sich um Infrastrukturprojekte handelt, also was Produktives.

[wieselboy]

@manoman0 und die bundesbank und privatbanken aus dem land werfen!

[manoman0]

3:37 - Er vergisst die "inhaltlichen Watchdogs" zu erwähnen, die die redaktionellen, inhaltlichen Leitlinien vorgeben (was also überhaupt recherchiert werden darf und was nicht) und die "Chefredakteure", die auf Weisung des Inhabers die Inhalte selektieren.

[wdcsucks1]

they are chemtrailing all of the time!!! i really think that they are trying to block the sun constantly. i wrote the "natureschutzbund" and claudia behm from the greens e-mails asking them to give me some information about this shit, but no one answers. lets bombard them with e-mails demanding them to look into this issue!!! thanks