Top Comments
All Comments (123)
-
if not for the Spaniards, there would not even be a Filipino nation to speak of... modern day Filipinos are product of the Spanish acculturation...i myself totally embrace the Spanish aspects of our Filipino identity including the names, values, language, food etc...to my Filipino brothers, just love who we are as a people...no need to adopt new cultures...we are unique that way
-
@TrueHonestHistory Sencillo, por la población, aunque haya varios millones de hispanohablantes, filipinas es un país superpoblado. había muchísimos más millones que no hablaban español. Fíjate que actualmente aproximadamente 3 millones de filipinos hispanohabalantes, filipinas actualmente es un país de 94 millones de habitantes. es decir, el porcentaje de hispanohablantes es muy bajo.
-
@TrueHonestHistory La colonización española empezó en 1565 y lo de la educación fue en 1863, ahí tienes casi 300 años donde no se impuso el idioma, quedando relegada mayoritariamente en el área de Manila que era donde se concentraba los Españoles, en el resto de territorios el español era casi testimonial (estamos hablando de un archipielago de más de 7000 islas).
-
Otra contradicción: "El idioma de los antiguos colonizadores (el español) hoy vuelve a ganar hablantes, quizá porque hoy nadie lo está imponiendo".. Pero vamos a ver, no acaba usted de decir unos minutos antes (por medio del señor entrevistado) que "los españoles no enseñaron el español a los filipinos? En qué quedamos, ¿se negaron a enseñarlo, o lo impusieron? Aclárense.
-
Otro mito: "Lo que no consiguió la dominación española en casi 400 años lo lograron los invasores norteamericanos en menos de 50". Afirmación errónea. Ni la educación pública ni la enseñanza de un idioma común existían en ningún país del mundo hasta el siglo XIX. Eso es un concepto moderno. Hay que entender el contexto histórico señor. El objetivo del gobierno español no fue "enseñar el español", pero ni en la península ni fuera de ella, hasta 1863 cuando se creó un sistema de educación pública.
-
Véase otra contradicción: si "el español era el idioma de las élites" y "nunca se extendió entre la población", como es que había "varios millones de hablantes de español en aquella época" (finales del siglo XIX) o más de "cuarenta publicaciones periódicas en castellano"? Si no se extendió el español, quien leía todos estos periódicos? Estas afirmaciones se caen por su propio peso. Cuestionémonos un poco estos mitos sobre la historia de Filipinas.
-
Algunas imprecisiones en este video, fruto sobre todo de los mitos sobre la historia de Filipinas. Por ejemplo esta contradicción: "Aunque el español nunca se extendió entre la población [...] los primeros nacionalistas como Jose Rizal escribieron sus obras en español". Si es verdad que el español no se extendió ¿porque Rizal y los demás nacionalistas usaron el español en sus obras? ¿No querían que las leyera nadie?
-
@halashet "The Spaniards would kill them?" You've read too much propaganda and seen too many movies. And what do you mean "they didnt have time to develop their own identity"? You don't need "time" to develop an identity. It comes naturally with customs, language, beliefs. Filipinos DID develop their own identity: a beautiful, unique blend of Southeast Asian, Spanish, and Chinese and even American culture, which today defines FILIPINO. Be proud about it. And stop cursing the past.
If Spanish is a symbol of oppression today among Filipinos, then why do we still carry the name Filipino and still practice all that are hispanic (in religion, culinary, language etc).
beatbstrdz 4 months ago 167
@beatbstrdz simple, because our ancestors were so opressed, they did'nt had the time and the right to develop their own identity, because if they did, spaniards would likely just kill them..
halashet 4 months ago 69