Wer behauptet denn, dass sich Miethäuser nicht mit Pellets beheizen lassen? Aber Du hast natürlich recht, dass man als Mieter i.A. diesbezüglich keinen Einfluss hat.
Nach der letzten Gaspreiserhöhung sollte man bereits aus materiellen Interessen über alternative Energieträger nachdenken. Da braucht man sich gar keine Gedanken über Umweltschutz zu machen.
Außerdem: Leute, die in einer Mietwohnung(vielleicht sogar noch in einer Stadt) wohnen, und schon rein von der Baubeschaffenheit nur Gas oder Strom zur Verfügung haben, die interessieren wirklich eine sch.... für Pellets, da sie diese alterantive Energiequelle ohnehin nicht nutzen können....
hast einerseits schon recht, aber filzi hat sich (glaube ich) nur ein demonstratives Beispiel versucht herauszupicken- in diesem Fall eben die Pellets als Metapher für Forderung der Grünen nach Werten wie Umweltschutz. Wenn man allerdings etwas von Maslow versteht (Wertepyramide: zunächst ist man Bestrebt, das unmittelbare Überleben zu sichern, ist dies erreicht, dann macht man sich erst Gedanken über postmaterialistische Werte), ist auch seine Argumentsweise zu verstehen.
"Wer sich Gedanken machen muss 'wie zahl' ich die Heizpreise für meine Wohnung', macht sich weniger Gedanken über Pellets als revolutionäre Energiequelle."?
Sollte er aber, wie man an der Preisentwicklung von Heizöl im Vergleich zu Pellets sieht. Die sog. "Teuerung" ist im wesentlichen eine *Erdöl*teuerung mit allen Folgewirkungen.
Wer behauptet denn, dass sich Miethäuser nicht mit Pellets beheizen lassen? Aber Du hast natürlich recht, dass man als Mieter i.A. diesbezüglich keinen Einfluss hat.
raphi72 3 years ago
Nach der letzten Gaspreiserhöhung sollte man bereits aus materiellen Interessen über alternative Energieträger nachdenken. Da braucht man sich gar keine Gedanken über Umweltschutz zu machen.
raphi72 3 years ago
Außerdem: Leute, die in einer Mietwohnung(vielleicht sogar noch in einer Stadt) wohnen, und schon rein von der Baubeschaffenheit nur Gas oder Strom zur Verfügung haben, die interessieren wirklich eine sch.... für Pellets, da sie diese alterantive Energiequelle ohnehin nicht nutzen können....
qwertz75 3 years ago
hast einerseits schon recht, aber filzi hat sich (glaube ich) nur ein demonstratives Beispiel versucht herauszupicken- in diesem Fall eben die Pellets als Metapher für Forderung der Grünen nach Werten wie Umweltschutz. Wenn man allerdings etwas von Maslow versteht (Wertepyramide: zunächst ist man Bestrebt, das unmittelbare Überleben zu sichern, ist dies erreicht, dann macht man sich erst Gedanken über postmaterialistische Werte), ist auch seine Argumentsweise zu verstehen.
qwertz75 3 years ago
"Wer sich Gedanken machen muss 'wie zahl' ich die Heizpreise für meine Wohnung', macht sich weniger Gedanken über Pellets als revolutionäre Energiequelle."?
Sollte er aber, wie man an der Preisentwicklung von Heizöl im Vergleich zu Pellets sieht. Die sog. "Teuerung" ist im wesentlichen eine *Erdöl*teuerung mit allen Folgewirkungen.
raphi72 3 years ago
was soll da lustig/merkwürdig/sehenswert sein??
djmchendl 3 years ago