Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Vasemmistoliitto - voitonjako

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,544
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 5, 2007

"Voitonjako." Vasemmistoliiton vaalimainos, eduskuntavaalit 2007.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 8 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Vitun kommarit

  • Voi vittu miksi luin kommentit.

  • Koettakaa duunarit tajuta, että te saatte PALKKAA työstänne ja omistajille ja sijoittajille kuuluu se yrityksen tekemä VOITTO! Mikä tässä on epäreilua? Te olette itse luovuttaneet vapaaehtoisesti osan ajastanne työskentelyyn ja sitten saatte palkaa työstänne!

  • saa verovapaasti. Näin siis kannustetaan siihen, että jätetään yritykselle rahaa eikä imetä koko kassaa omistajien taskuun. Eli minun mielipide on se että pääoma verotus ei keventynyt vaan muuttui kannustavammaksi.

  • niin hävitään kyllä, mutta jos katsotaan kokonais kuvaa niin kilpailu kykyä löytyy.

    Ei duunareidenkaan palkka huonokaan ole. Suomessa ainakin muutama vuosi takaperin oli euroopan kolmanneksi kallein tuntihinta palkollisilla.

    Ei johtoporraskaan sitä palkkaa ilmasta saa. Tarkoititko johtoportaalla johtajia/omistajia? Päättelin kun mainitsit pääoman verotuksen keventymisestä?

    Oletko perehtynyt pääoma verotukseen? Sekin on hieno systeemi. Tietyn prosentin yrityksen kassasta

  • Kyllä suomalainen todellakin pystyy kilpailla Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Meillä on ammattitaitoa jota ei bulgariassa tai kiinassa ole.

    Jos oltaisiin aloitteleaampia ja ahkerampia(kuten isoissa yrityksissä hoidettaisiin useampaa konetta yhtäaikaa eikä valitettaisi heti sen tyyppisestä aloitteesta pääluottamus miehelle) niin rahkeita olisi.

    Bulgariassa tai kiinassa ei knowhow ole vielä sillä tasolla, että pystyttäisiin samaan tuottavuuteen. Toki jos pelkkää palkkaa katsotaan

  • EI Suomessa (Euroopassa/USA:ssa)pysty kilpaileen jotain Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Paitsi palkkataso, verotus, kustannukset on kaikki niin paljon matalampia. Ja virrkamiehet lahjottavissa ja lait olemattomat.

    Sitäpaitsi se ansiotaso on kasvanut siellä YLÄPÄÄSSÄ, johtoportaassa, eikä duunareitten palkka. Viimeisen vuosikymmenen aikana niiden palkka on kasvanut moninkertaisesti enemmän, ja pääoman verotus keventynyt.

  • Yrityksen omistaja on sijoittanut yritykseen ja tottakai tälle sijoitetulle pääomalle halutaan tuottoa. Miksi ottaa riski jos ei sille saisi korkoa??

  • No yrityksen pakeneminen halpoihin maihin on kiinni myös yrityksen koosta. Suomessa ei saman mittakaavan yrityksiä ei ole paljon toisin kuin usassa.

    Jos tekisimme hommat ansiotasomme mukaisesti niin meillä olisi täydet mahdollisuudet kilpailla globaaleilla markkinoila.

    Vasemmisto propaganda siitä, että täälä riistetään ja sorretaan työntekijöitä on rappeuttanut pahasti suomalaisten työmoraalin.

  • Älä nyt naurata! USA:ssa on aivan olematon työväen liittoutuminen, lyhimmät OECD-maiden lomat ja työntekijöiden surkeimmat edut, mutta sieltäkin yritykset pakeni ulkomaille. Maailma ei ole homogeninen, ja sen takia tarvitaan puolustusta ja yhteistyötä säätelemään globalissaatiota.

    Sitäpaitsi tuohon elintasokuilun leveneminen voitaisiin kääntää kapenemiseksi verotuksella.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more