Светлана Сорокина: наблюдения за Хамовническим судом

Я на такой читке первый раз. Всегда считала, что суд это что-то состязательное, во всяком случае, в идеале, но здесь какой-то состязательности я не увидела.

Я знаю, что это зачитываются документы, которые как бы должны войти в обвинение. А по существу спора нет. Поэтому любому человеку, который не подготовлен к этой процедуре, не очень понятен смысл происходящего. Но, как я понимаю, когда адвокаты пытаются сказать что-то свое, то это не находит никакого отклика. У меня сложилось какое-то тяжкое ощущение, что уже все ясно.

Этот суд по сравнению с первым выглядит рутиннее, скучнее и объемнее, видимо. Потому что это длится долго и еще долго, видимо, будет длиться. Мне кажется, что расшивают статьи, все, что раньше было, заново расширяют и расшивают. Это мое такое впечатление.

Я рассмотрела и Ходорковского, и Лебедева, хотя приставы все время норовили мне помешать это сделать. Я же давно не видела лично ни Лебедева, ни Ходорковского. Так вроде ничего, хотя бледные, поседевшие. Конечно, меняются. Но я рада, что они, по-моему, в нормальном состоянии духа. И держатся.

Category:

News & Politics

Tags:

• Ходорковский
• ЮКОС
• Сорокина
• Хамовнический суд

[Govnoification]

Мразь.

[pravdambk]

@Govnoification Вы забыли написать коммент, только подпись поставили.

[Govnoification]

@pravdambk Эту тётку нечего комментировать. Мразь она и есть мразь.

[pravdambk]

@Govnoification Соответствуете нику? Прекрасно получается, браво.

[Govnoification]

@pravdambk Мой ник тут не при чём.