Loading...
Uploaded by bulamyang on Aug 2, 2010
因爭議而延宕數年的國光石化開發案,近期可能在我國仍需改革的環境影響評估審查中蒙混過關。然而,針對這個嚴重影響與破壞國家經濟永續與社會永續的產業政策,學界至今已有超過一千多位教授清楚而明確地連署反對,其中包括李遠哲前院長及十八位院士、中華經濟研究院蕭代基院長及李鴻源教授。本次記者將由各領域學者發表連署聲明,以表達反對國光石化的訴求,並建議政府 :(一)停止國光石化於彰化設廠之開發案。(二)政府應盡快召開「永續台灣」經濟發展會議,研發「低污染、低耗能、低健康風險」的台灣產業轉型具體方案。
News & Politics
Standard YouTube License
說一堆還不都是馬後砲,國光石化2005年就提出的,2008年轉往彰化
怎麼那時候都沒看到他跳出來反對,現在才出來說些
動機一看就知道不單純
pili79513 6 months ago
那麼巧不起諾貝爾獎得主,那也請諸位拿一枚來瞧瞧....?
eliaspan 7 months ago
民國95年時,李遠哲院長在一次公開演講中還力挺核四。你能想像嗎,他老兄現在變臉反核四!
wooaimeymey 8 months ago
1. 李遠哲2006年10月20日就不是中研院院長了,2010年了字幕還打李院長???
2. 國光石化是不該建,可是2005年行政院院會通過"國光石化開發案"的時候,當時的李院長死到那裡去了?
CYTL1960 11 months ago
lovetaiwan6 1 year ago
Load more suggestions
說一堆還不都是馬後砲,國光石化2005年就提出的,2008年轉往彰化
怎麼那時候都沒看到他跳出來反對,現在才出來說些
動機一看就知道不單純
pili79513 6 months ago
那麼巧不起諾貝爾獎得主,那也請諸位拿一枚來瞧瞧....?
eliaspan 7 months ago
民國95年時,李遠哲院長在一次公開演講中還力挺核四。你能想像嗎,他老兄現在變臉反核四!
wooaimeymey 8 months ago
1. 李遠哲2006年10月20日就不是中研院院長了,2010年了字幕還打李院長???
2. 國光石化是不該建,可是2005年行政院院會通過"國光石化開發案"的時候,當時的李院長死到那裡去了?
CYTL1960 11 months ago
lovetaiwan6 1 year ago