Falacias y falacias (primera parte) que no te timen

Video con autorización del autor bajo licencia Creative Commons.

Una introducción al pensamiento crítico por Brian Dunning

Por favor, colabora con este video y súbelo a tu canal manteniendo la licencia (así todos la tienen de forma "legal" sin problemas y todos la pueden copiar sin problemas "legales"). Difunde el mensaje. Si no quieres subir este video puedes bajar una versión completa y gratuita del mismo en la siguiente página:

http://herebedragonsmovie.com/

La película dura unos 40 minutos muy interesante. Sube el resto si tienes tiempo y ganas. Los subtítulos están disponibles en español en la misma página en la parte que dice "Foreign Language Versions" abajo a la izquierda de la página principal (al menos cuando yo lo visite estaba ahí)
Está en HD y también en DVD :D

Category:

Education

Tags:

• falacias
• mentira
• basura
• manipulacion
• documental
• en
• español
• subtitulado
• traducido
• Brian
• Dunning
• aqui
• estan
• los
• dragones
• dragon
• no
• te
• dejes
• engañar
• por
• el
• marketing
• existen
• las
• conspiraciones
• masivas
• conspiranoicos
• conspiracion
• absurdo
• argumento
• la
• autoridad
• logica
• razon
• pensamiento
• critico
• introduccion
• al
• conocimiento
• verdadero
• estudio
• social
• como
• manipular
• tarados
• bobos
• facilmente
• credulidad
• extrema
• productos
• naturales
• veneno
• fraude

[Titusatreides]

¿Que tiene que ver el budismo con la idea de una falacia?. Hablando de timos y pseudociencia y mezclando en medio el budismo, ESO es pseudociencia. El budismo propugna la búsqueda científica de la verdad.

[polibioinexistente]

@Titusatreides

Bueno sería muy complejo explicarlo en un comentario. Pero la filosofía o religión no teísta (llamada budismo) contiene varios conceptos no falsables (veáse Popper) por ejemplo (Las cuatro nobles verdades, la existencia de pretas, el concepto del samsara, etc, etc. Cuando algo no es falsable automáticamente se transforma en pseudociencia, al menos para un escéptico. Es muy largo explicarlo acá, de todos modos. Gracias por comentar.

[Titusatreides]

@polibioinexistente Es decir: Si bien la idea del karma y de las 4 verdades no son falsables (son mas bien a mi entender una "opinión"), yo no las compararía a la astrología, los magufos (léase magos/ufólogos )o el pensamiento positivo. Básicamente no lo haría por que creo que los atrólogos y magufos (por ejemplo) no aportan nada a la ciencia, salvo risas y sonrojos. El budismo y los budistas creo que ciertamente no ejercen ninguna influencia positiva o negativa a las disciplinas científicas.

[polibioinexistente]

@Titusatreides

Una opinión que habla de hechos (pretas en el caso del budismo, entre otras tantas) y que no puede ser falsada es pseudociencia.

Si el budismo propugna la búsqueda de la verdad. Según tu primer comentario entonces yo te pregunto ¿cómo es que habla de existencia de pretas sin tener "una sola evidencia" ? Eso es pseudociencia, eso es pretender. Está lejos de lo que comúnmente se entiende por verdad. Me hace acordad a frases como "Dios lo hizo"

[luigibattista10]

No pares de subir videos por favor. Cada uno me ha aportado mucho. Mil gracias!

[polibioinexistente]

@luigibattista10

Ok yo sigo subiendo pero vos me tenés que prometer que vas a seguir mirando. :D

[Titusatreides]

@polibioinexistente De nada, tienes razón en cuanto a la falsabilidad de lo que se denomina ciencia (o vaya, que es ciencia). Sin embargo coincidirás conmigo en tanto el budismo se aleja de otras religiones y no suele estar asociado con tramas de estafa y, por lo menos en el mundo actual, no suele interferir en asuntos políticos, menos aún en coartar las posibilidades de investigación científica. Es a eso a lo que me refería. Sigo en el siguiente post.

[Titusatreides]

What has budism to do with the message?. Talking about selling, selling budism as pseudoscience... That IS pseudoscience.

[Murdulo]

@ufotufo La ciencia es un método que nos da herramientas. Las herramientas, como los cuchillos de cocina, se pueden usar para el bien o para el mal: Eso recae en el usuario, no en el método que los inventó.

[ufotufo]

2.- Que no se olvide que su “buena ciencia” produce experimentadas bombas atómicas, sofisticados armamentos de masacre en masa que diariamente vemos utilizar y seguramente para él son para beneficio de la humanidad. Falacia es este pensamiento tendencioso, reduccionista y estúpido, que pretende vender ciencia como sinónimo de progreso a los incautos.

[ufotufo]

1.- Estos pequeños extractos de Brian Dunning son indigestos. Esta caricatura naif de un pollo evolucionado no es más un tecnólatra de Silicon Valley dispuesto a “revelar” al “pueblo incauto” sobre “la verdad de las cosas”. Con su gran inteligencia decidió “revelar” obviedades usando nada más que la bendita Ciencia que le da trabajo y su supuesto infalible conocimiento científico. (sigue)

[fsajo]

buenisimo