Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Un amas de cellules?

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
21,906
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 28, 2006

Est-ce qu'un foetus est un amas de cellules?

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (BigBlueWave)

  • Chaques spermatozoides et chaques ovules sont des vie . L'abstinence est à l'egale de l'avortement, un crime.

  • @Polynucleaire Non, ils ne sont pas des organismes. Alors votre commentaire n'a aucun sens.

  • L'avortement est une pratique moyenne-âgeuse? C'est vos idées qui le sont! C'est un droit rassurant pour une femme. Bien sûr qu'une femme n'a pas le sourire quand elle se fait avorter, c'est évident. Mais il est aussi évident que des femmes n'ont pas les moyens d'élever un enfant, qu'un préservatif peut se percer et qu'une femme est libre de son corps! Pensez aux autres et arrêtez d'être égoiste.

  • Tuer un être humain est égoïste. L'enfant ne mérite pas d'être tué à cause des problèmes de la mère. L'avortement n'est pas un droit au Canada. La Cour Suprême a même dit que l'état avait le droit de protéger le foetus.

  • C'est dingue à quel point les 'pro-vie' ont des arguments de chocs *ironie*...

    Admettons qu'un homme 'est' dès la première cellule... Mais vous avez pensé à ceux qui se ronge les ongles?! Et quand vous vous ouvrez la peau à cause d'une plaie, vous avez pensé aux génocides de cellules que vous venez de faire?! Et un virus/cancer? Il se développe en nous, et on le tue! Oh mon dieu! Oh mon dieu! Arrêtez la médecine!!!

    ... Ridicule, n'est-il pas?

  • Pensez à tous les stades de développement de l'être humain.

    Est-ce qu'on a été des ongles (qui sont de cellules mortes)? Non.

    Est-ce qu'on a été des cellules de peau? Non.

    Et ainsi de suite.

    Le foetus est un être humain. C'est un fait.

see all

All Comments (168)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Fafoucccp "libre de son corps" pff le pire com que j'ai jamais lu.

  • @InnaHimey c est sur que l enfant n aura aucun traumatisme ne connaissant pas ses parents, ainsi que ses parents qui ne le verront pas grandir...n importe quoi! parfois l avortement c est la meilleure solution

  • @Polynucleaire, maaaaa quel commentaire du tonnerre !!!! vous avez fumez quoi?

  • Et les fœtus je ne vois pas pourquoi il n'aurais pas d'âmes, si non comment il se réincarnerais ? D'ailleurs avant la naissance un ange est censé passé pour appuyer son doigt sur ses lèvres et lui demander d'oublier ses vies avant !

    Être libre ne veux pas dire pour autant ne pas être responsable de la vie qu'on transmet.

    PS: Je ne crois ni en dieu ni en une quelconque âme.

  • Si s'était la meilleurs solution ça serait fait avant un mois et demis ou encore mieux avant 3 semaines et les mères ne serait pas des mères.

    Elle avorterais sans le moindre problème ! L'enfant qui est dans le ventre passe très rapidement d'un amas de cellules à un bébé avec un cerveau et une conscience. C'est un être complexe.

  • L'avortement ne devrait être effectué qu'en cas de trop jeune âge, ou de viol et non comme un moyen de contraception comme c'est actuellement le cas.

    De plus la femme n'ayant plus envie d'enfant peut toujours se faire ligaturer.

    Il ne faut pas faire l'autruche ! C'est pas parce que l'on à dit pendant longtemps que s'était la meilleur solution que ça l'est encore !

  • C'est ridicule !

    L'avortement n'est un meurtre à partir que de 3 semaines, car pour être un meurtre il faut qu'il y ai vie, le cœur du bébé bas après 3 semaines! Après 1 mois et demi il à un cerveau, et ça conscience existe très tôt.

    Un préservatif qui craque, attend on se croirait au moyenne age, il y à la pilule du lendemain, et du sur lendemain en cas ou ! Et en plus il existe l'adoption, c'est moins préjudiciable pour la mère et le bébé.

  • @Helline78prod J'aurai pu rajouter : "avec ou sans enfants". Cela vous convient-il mieux ?

  • @Helline78prod Valeurs familiales ??? La femme reste à la maison pour élever les enfants, sans autre type de futur ? Par les religions, la femme a toujours été expédié dans cette fonction, la femme à la maison. Ne vous étonnez pas si l'on parle désormais de liberté de la femme.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more