Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Mielipidevanki - Suomesta virallisesti yksikielinen maa

Loading...

Sign in or sign up now!
1,845
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 19, 2010

Mielipidevanki- ohjelma: Suomesta virallisesti yksikielinen maa, YleX 19.2.2010

Suomesta tulisi tehdä virallisesti yksikielinen maa. Virallinen kaksikielisyys on täysin keinotekoista, joka syö turhaan miljoonia euroja vuodessa. Sen poistaminen ei vaikuttaisi negatiivisesti mihinkään, ei kulttuuriperinnön vaalimiseen tai Suomen historian ymmärtämiseen.

Simon Elo toteaa, että faktat ovat hänen puolellaan ja että olisi vain järkevää, jos ruotsilla olisi vähemmistökielen asema saamen, romanin ja viittomakielen tapaan.

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (7)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • selvää suomenruotsalaista (samaa mieltä ei varmasti ole kaikki suomenruotsalaiset kaksikielisyyskäytännöissä) propagandaa puhua kaksikielisestä maasta, vaikka voitaisiin hyvin väittää venäjänkielen olevan historiallisesti merkittävä suomalaisten kannalta ja sanoa että suomi on 3- tai peräti 4-kielinen maa. Suomenruotsalaiset pitävät kulttuuriaan arvossa ja pelkäävät sen menettämistä, mistä johtuu ylireagointi ja rkp oikeuksien ajajana. 1800-luvulla oli jonkinverran suomalaisrasismia, entä nyt?

  • Ruotsia ensimmäisenä kotimaisena puhuvien määrä on ollut vakaassa laskussa itsenäistymisestä asti.

    Eiköhän noita vanhoja käytäntöjä jouduta päivittelemään lähitulevaisuudessa pelkästään demografisen kehityksen johdosta.

  • Det där pakkoruåzi är bara sivuseikka.

    Syöpä seuraa syöpäläisistä; kannattaa siis keskittyä pää-asiaan nk. riddare-huvdsaket eller hur? Syöpää ei tule jos ei säteilytetä. Hemliga Ritariemme arvomerkit jo kertovat miksi meitä pakko Li0nsmamutetaan jne

    Läsä mer = Kts kotisivun linkit: pakkaspyry

  • Suomenruotsalaisia on suomessa 6% ja jos ruotsinkielisyys ja vaikka kaksikielisyys maksaisi "satoja miljoonia" niin kyllä ruotsinkielisten ja rikkaiden säätiöiden verot kattaisi tuon moninkertaisesti. Suomelta meni 1,7 miljaardia suoraan kreikkalaisten pankkiirien taskuun, joten ehkä se olisi vähän ajankohtaisempi puheenaihe?Minusta on sama jos on pakkoruotsi vai ei, mutta jos vetoaa kaksikielisyyden kustannuksiin ja miten "suomalaiset" pakotetaan maksamaan tätä, niin haiskahtaa kyllä rasismia:(

  • Noh eihän se virallinen kaksikielisyys juuri mitään maksaa kun kaikki lait ovat jo nyt ruotsiksi ja 80% suomen uusista laista tulee brysselistä ja ne käännetään siellä automaattisesti ruotsiksi. Vaikka suomi olisi yksikielinen niin ruotsi olisi tärkein kieli venäjän kanssa(ruotsi=suomen tärkein kauppakumppani ja turistikohde numero uno) ja koska ruotsi on helpompi oppia niin se on mielestäni luonnollinen valinta.

  • On aika mielenkiintoista, että lukuisten järkiargumenttien jälkeen kysytään "onko kyse katkeruudesta"

    Mitä sitten jos olisikin kyse katkeruudesta? Kumoaisiko se kaikki järkiargumentit? Ei tietenkään kumoaisi.

  • Täyttä asiaa pakkoruotsittajilta taisi kuitenkin mennä kahvit väärään kurkkuun!

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more