Stadsherstel Zaanstreek presenteert : Het Zaanse Huisje dat gaat verhuizen

In mei 2011 is in Assendelft een overwegend 18e eeuws wevershuisje met 17e eeuwse bouwelementen afgebroken met het idee om deze in de nabije toekomst in oude luister te reconstrueren op de Zaanse Schans. Een nieuwe bestemming als woon- en werkplek voor kunstenaars past goed. Het huisje was oorspronkelijk ook al een woon- en werkplek, namelijk voor een thuiswever.

Om te kijken of het ook echt past, wonen er van juni tot en met september 2011 afwisselend verschillende kunstenaars, architecten en vormgevers in een ander (bestaand) arbeidershuisje aan het Zonnewijzerspad op de Zaanse Schans.

Beide panden zijn eigendom van Stadsherstel Zaanstreek, een organisatie die historische panden herontwikkelt.

Met dit pilot project wil deze publiek private samenwerking een bijdrage leveren aan de openstelling van de Zaanse Schans om daarmee tegelijkertijd creatieve mensen de kans te geven om tijdelijk te wonen en te werken op deze unieke plek. Als blijkt dat de mix van erfgoed en innovatie goed werkt, wordt bekeken of de residency kan worden voortgezet.

Huib J.Lirb en John Twigt van Museion Media produceerden deze film in juni 2011 in opdracht van Stadsherstel Zaanstreek. In de film wordt op bondige wijze het project uiteengezet.

Op het weblog http://stadsherstel.tumblr.com/ wordt het project toegelicht.

Category:

Education

Tags:

• stadsherstel
• zaanstreek
• stella van heezik
• zaans huisje
• museion media
• huib j. lirb
• john twigt
• workstation
• dutch indies

[MuseionMedia]

We hebben, ter correctie van de dubbelzinnigheid, de begeleidende tekst aangepast. "een (deels) 17e eeuws wevershuisje" is nu "een overwegend 18e eeuws wevershuisje met 17e eeuwse bouwelementen" geworden. Nogmaals bedankt voor uw commentaar.

[MuseionMedia]

@Inmateshardstyle

Hartelijk bedankt voor uw opmerkzaamheid. Het is inderdaad na de demontage van het pandje en na verder archiefonderzoek gebleken dat er een 17e eeuwse kern in het pandje is verwerkt, een pandje dat dan overwegend 18e eeuws zal zijn geweest. Maar het onderzoek is nog steeds niet afgerond. De onhandigheid hier is dus dat er een dubbelzinnigheid is ontstaan in ons verhaal die uiteindelijk het gevolg is van voortschrijdend inzicht tijdens het lopende bouwonderzoek.

[Inmateshardstyle]

Het komt uit 1780? Dat is dus 18e eeuws, niet 17e eeuws...