Romani 3 struttura

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,590
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 8, 2009

La struttura della giustificazione per grazia mediante la fede espressa in Romani 3

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Capessio ovviamente si

  • @avvocato72 l'hai deciso tu?

  • A prescindere dal credere o no è veramente bravo

  • meravigliosooooooooooooo

    

  • Dio non esiste e se anche esistesse non è quello della bibbia).

    Esistano invece delle regole che governano tutto, dall'infinitamente grande all'infinitamente piccolo. Se ci si chiede chi o cosa abbia posto queste regole, la risposta è semplice.... si tratta di regole che esistono da sempre. é un pò come il sistema numerico, qualsiasi numero si pensi, ne esiste sempre uno più grande, senza che per questo ci debba essere un numero "matrice" da cui derivano tutti gli altri.

  • @suigeppe magari bastasse il secondo principio della termodinamica per rispondere alla domanda se Dio esiste...comunque fare un boeing non è una configurazione possibile. qui siamo fuori dalle parabole sante, ma anche dai calcoli statistici. credere? non credere? è una questione di fede, rispetto il tuo punto di vista. continua la tua ricerca di verità, statisticamente qualcosa succede.

  • @claudio022222 alla domanda sull'esistenza di dio ti ha risposto il secondo pricipio della termodinamica. Sembra essere comunque una scommessa, in cui la probabilità di vittoria tende all'unità quando tende a valori infinitesimi la grandezza di ogni rottame e assunto che la forma del boeing sia solo una delle infinite configurazioni possibili

  • Credere alla teoria fatalista sulla creazione dell universo e della vita è come credere che una fortissima e lunghissima tempesta che mescola una montagna di rottami di acciaio, alluminio e vari altri elementi possa formare al termine un boeing 747.

  • ora assieme al concetto di atemporalità si puo affermare che non è vero che dio non è intervenuto davanti alla sofferenza di un bambino, dio era prima della sofferenza del bambino ed è intervenuto, meglio ancora: il concetto di “prima “ e “dopo” cessa di avere senso. è la nostra illusione dello scorrere del tempo che ci tiene in una gabbia di preconcetti

  • amore per quello che insegna e capacità esplicativa sono i suoi punti di forza.bravo.sul fatto che dio esista tutti d'accordo, se ti concentri come si deve sul fatto che dio è atemporale ti tornano un sacco di conti..per esempio cade il grande paradosso di hans jonas "il conceto di dio dopo auschwitz" o altro paradosso ancora piu grande, da far tremare qualsiasi chiesa, dostoevskij: "davanti alla sofferenza di un bambino dio ha sempre torto.." prima della fisica quantistica non c 'era risposta..

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more