Вы конечно извините за то что я растекся мыслью по древу (: но "большую философскую проблему" в двух словах не решишь. У меня есть блог, я там пытаюсь размышлять как раз вот, на эти темы. Могу показать ссылку на тему где я писал про "случайность и закономерность" Вселенной. Вот ссылка - my.opera.com/VoelKriz/blog/2011/05/03/quot - если не сочтут за рекламу (:
...Вселенная, всё что нас окружает - также закономерны, и всё это - также когда-то возникло, появилось из ничего, и оно также не может быть порождением случайности, а значит, В. - порождена совершенной волей, и этому не может быть другого объяснения, никогда, просто логически - не может. Почему? Да потому что, если это не так, мы сталкиваемся с кучей парадоксов, которые, в свою очередь - являются детьми случайности, хаоса... но ведь, закономерность и случайность... как видите, круг замкнулся...
...Накопления информации. Здесь показательна квантовая механика, когда наблюдатель - фактом своего присутствия - влияет на эксперимент. Так как же подобраться к объективности? Если и мы сами - ее часть...
Не только закономерность свидетельствует о Творце, но и факт информации (ДНК например), разума - это указывает нам на первопричину всего сущего, на Его волю. Ведь мы существуем, мы возникли, откуда? Из нибытия, из ничего, и мы не можем быть порождением случайности, ибо мы - закономерны...
...Вы хорошо сказали про программу и программиста, это верно, и в богословии это называется - апофатизмом, бытие Бога для нас - апофатично, Он - трансцендентен. Да что и говорить о трансцендентном, когда мы не можем в принципе понять и то окружающее нас - где мы есть, это невозможно, нельзя познать суть Вселенной - будучи ее частью. А раз так, все наши знания - это ничто, верен фаллибилизм. Для чего же тогда, нам разум, знания? Видимо, для чего-то иного, чем для бессмысленного накопления...
@assaissa Есть простейшее логическое опровержение "вечной бесконечности Вселенной": Во В. - всё конечно, т.е. - смертно, а это значит, что всё идет (подчеркиваю - идет) к своему завершению, а это, в свою очередь - опровергает возможность бесконечности. Схема примерно такова: Хрождение------------путь-----------------Хсмерть
Поэтому, в определенное время В. - возникла, т.е. - родилась, и ее ждет смерть, как и всё что она вмещает. Но посмотрите, ведь в природе ничего не бывает напрасно...
@voelkriz Но я могу подойти с другой стороны и сказать, что да, вселенная была сотворена, но при этом является бесконечной. Можно предположить, что у Бога нет нашей координаты "время". Это как программист написал программу - у программы есть понятие адреса памяти, а у самого программиста нет. И когда программа пытается доказать существование программиста, единственный вопрос, который она может задать - по какому адресу расположен программист? Так и с Богом иногда получается - типа ГДЕ он и КОГДА
@voelkriz Здесь есть большая философская проблема. Следует ли за закономерностью природы наличие создателя. Возможно просто наш мозг настолько ограничен, что не может понять вариант "закономерно, но без создателя". Мы ведь всё понимаем по подобию из эмпирического опыта. Мы никогда не видели, чтобы был закон, но не было создателя и поэтому отрицаем такую возможность. А если подумать и попытаться представить вечную бесконечность?
ИВЕРЫ врут как обычно! нет никакого фибоначчи...есть БИ БОГА НАД ЧИСЛАМИ!
УЗНАЙ СОКРЫТОЕ В САКРАЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ ---------> koroteckis()ivejournal()com
В ПРИРОДЕ НЕТ ТАЙН И ЗАКОНОВ = А ЕСТЬ КОНЫ!
koroteckis 2 weeks ago
Это плагиат!!!! ролик из фильма Свидетелей Иеговы!!!
Namare666 2 months ago
Я вам ответил голосом:
obrazovanie.rpod.ru / 249161.html (пробелы убрать)
assaissa 5 months ago
Вы конечно извините за то что я растекся мыслью по древу (: но "большую философскую проблему" в двух словах не решишь. У меня есть блог, я там пытаюсь размышлять как раз вот, на эти темы. Могу показать ссылку на тему где я писал про "случайность и закономерность" Вселенной. Вот ссылка - my.opera.com/VoelKriz/blog/2011/05/03/quot - если не сочтут за рекламу (:
voelkriz 5 months ago
...Вселенная, всё что нас окружает - также закономерны, и всё это - также когда-то возникло, появилось из ничего, и оно также не может быть порождением случайности, а значит, В. - порождена совершенной волей, и этому не может быть другого объяснения, никогда, просто логически - не может. Почему? Да потому что, если это не так, мы сталкиваемся с кучей парадоксов, которые, в свою очередь - являются детьми случайности, хаоса... но ведь, закономерность и случайность... как видите, круг замкнулся...
voelkriz 5 months ago
...Накопления информации. Здесь показательна квантовая механика, когда наблюдатель - фактом своего присутствия - влияет на эксперимент. Так как же подобраться к объективности? Если и мы сами - ее часть...
Не только закономерность свидетельствует о Творце, но и факт информации (ДНК например), разума - это указывает нам на первопричину всего сущего, на Его волю. Ведь мы существуем, мы возникли, откуда? Из нибытия, из ничего, и мы не можем быть порождением случайности, ибо мы - закономерны...
voelkriz 5 months ago
...Вы хорошо сказали про программу и программиста, это верно, и в богословии это называется - апофатизмом, бытие Бога для нас - апофатично, Он - трансцендентен. Да что и говорить о трансцендентном, когда мы не можем в принципе понять и то окружающее нас - где мы есть, это невозможно, нельзя познать суть Вселенной - будучи ее частью. А раз так, все наши знания - это ничто, верен фаллибилизм. Для чего же тогда, нам разум, знания? Видимо, для чего-то иного, чем для бессмысленного накопления...
voelkriz 5 months ago
@assaissa Есть простейшее логическое опровержение "вечной бесконечности Вселенной": Во В. - всё конечно, т.е. - смертно, а это значит, что всё идет (подчеркиваю - идет) к своему завершению, а это, в свою очередь - опровергает возможность бесконечности. Схема примерно такова: Хрождение------------путь-----------------Хсмерть
Поэтому, в определенное время В. - возникла, т.е. - родилась, и ее ждет смерть, как и всё что она вмещает. Но посмотрите, ведь в природе ничего не бывает напрасно...
voelkriz 5 months ago
@voelkriz Но я могу подойти с другой стороны и сказать, что да, вселенная была сотворена, но при этом является бесконечной. Можно предположить, что у Бога нет нашей координаты "время". Это как программист написал программу - у программы есть понятие адреса памяти, а у самого программиста нет. И когда программа пытается доказать существование программиста, единственный вопрос, который она может задать - по какому адресу расположен программист? Так и с Богом иногда получается - типа ГДЕ он и КОГДА
assaissa 5 months ago
@voelkriz Здесь есть большая философская проблема. Следует ли за закономерностью природы наличие создателя. Возможно просто наш мозг настолько ограничен, что не может понять вариант "закономерно, но без создателя". Мы ведь всё понимаем по подобию из эмпирического опыта. Мы никогда не видели, чтобы был закон, но не было создателя и поэтому отрицаем такую возможность. А если подумать и попытаться представить вечную бесконечность?
assaissa 5 months ago