O Evolucionismo - Debate - Parte 1a

Este debate sobre o evolucionismo passou na TV Sesc entre os professores Mário César Cardoso de Pinna (evolucionista) e Nahor de Souza Neves (criacionista), respectivamente, evolucionista e criacionista.

Foi um verdadeiro massacre da posição criacionista. Quando é que os criacionistas vão se dar conta de que não têm chance alguma em debates como esse. É a voz da razão contra a da fé, e fé no impossível.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Evolução
• criação
• evolucionismo
• criacionismo
• ciência das origens
• origens
• debate sobre as origens
• debate

[carlosreader]

@HiFiCentaur Vindo de um cara que lê wiki é hilário. KKKKKKK!!!!!!!!

[carlosreader]

@HiFiCentaur Quem só comenta e não prova é você, caro moleque aloprado. É mesmo? E por que não respondeu minha indagação sobre informática? Talvez por ser esse moleque tapado que é. Isso explicaria muita coisa. Chamo sniffers de farejadores? KKKKKKKKKKKKK!!!!! Então de acordo com você sniffers não são farejadores? Suponho? KKKKKKKKKKKk!!!!!!!! Moleque. Você me mata de rir.

[carlosreader]

@HiFiCentaur Tão fato quando é moleque? As evidências só mostram que você é um moleque. Se sou criminoso me denuncie. Cadê? Só há um motivo pra isso. Que você é um moleque criminoso. Entendeu ou quer que eu desenhe?

[carlosreader]

@HiFiCentaur Perceba como você, moleque, quis dar uma de mestre da língua portuguesa e acabou exterminando a mesma se mostrando um moleque que nem deve ter começado os seus estudos, ou, ainda, matou aulas acabando por ser tornar esse moleque ignorante.

[carlosreader]

@HiFiCentaur Moleque, você assassinou a língua portuguesa e não assumiu isso quando indagado, vindo apenas com xingamentos, típico de moleque. Coloquei que a crase não se aplicava e mesmo assim continua a se comportar feito um moleque.

[carlosreader]

@HiFiCentaur É. Quem? Segundo, pode provar que são cristãos? Terceiro, quem garante que estão certos?

[HiFiCentaur]

@carlosreader -critérios da epistemologia científica, área da filosofia que vc desconhece ...

Já recomendei que vc lesse alguns autores ... Mas como troll arrogante, ler os blogs crias lhe basta.

[HiFiCentaur]

@carlosreader - quem está se escondendo por trás de dois trolls é só vc. Qdo vc falou de informática, só mostrou que é newbie. De 40 alegações suas, nenhuma tem validade.

Vc alega que pseudociências são ciências, acha que há produção científica dos criacionistas, acha que existe o tipo jurídico "ultraje culto". Chama sniffers de farejadores e supõe que tais ferramentas seriam usadas para pegar seus rastros ...

Vc é só um troll bem newbie.

[HiFiCentaur]

@carlosreader - não quero me mostrar como doutor - não tenho doutorado. Sou advogado e isso é fato. Quanto a provar que vc é o mesmo sujeito que usa o outro troll, todas as evidências demonstram. Que vc é criminoso não tenho muita dúvidas ... E de que vc é bem burro, vc já deu mostras para todos ...

[HiFiCentaur]

@carlosreader - vc repetiu duas vezes - uma não li e a segunda acabei por ler. Mas veja, quantas vezes eu insisti com vc quanto a seu "ultraje culto", que até agora vc não admitiu ? Agir como moleque é não reconhecer que foi VC mesmo que chutou esse termo sem sentido. Agir como moleque é supor ter uma base jurídica melhor que a minha. Agir como moleque é insistir em criticar o erro que já reconheci - e quem faz isso é VC, troll.